Cochrane Database of Systematic Reviews 2009
DOI: 10.1002/14651858.cd007672
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Interventions to improve continuity of care in the follow-up of patients with cancer

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1
1
1

Citation Types

1
3
0
3

Year Published

2010
2010
2020
2020

Publication Types

Select...
9

Relationship

0
9

Authors

Journals

citations
Cited by 10 publications
(7 citation statements)
references
References 44 publications
1
3
0
3
Order By: Relevance
“…The moment of discharge is considered critical and is aligned with cancer survivors' concerns about the format and content of the information shared at the moment of discharge from hospital, among others [28][29][30]. A choice centered on a shared-care model might be considered suitable and essentially is the result of a higher proximity of care, as identified by several authors [11,14,31]. The population characterized in this study is concordant with others in the literature.…”
Section: Discussionsupporting
confidence: 73%
“…The moment of discharge is considered critical and is aligned with cancer survivors' concerns about the format and content of the information shared at the moment of discharge from hospital, among others [28][29][30]. A choice centered on a shared-care model might be considered suitable and essentially is the result of a higher proximity of care, as identified by several authors [11,14,31]. The population characterized in this study is concordant with others in the literature.…”
Section: Discussionsupporting
confidence: 73%
“…De ulike oversiktene har et ulikt fokus, og det er saerlig studiene av Aubin, Giguere, Martin, Verreaukt, Fitch og and Kazanjian (2012), Khan, Ward, Watson, Austoker og Rose (2011) og Wulff, Thygesen, Sondergaard og Vedsted (2008) som er aktuelle for vår del. I disse studiene er det ikke entydige resultater når det gjelder effekten av koordinerende tiltak på livskvalitet hos pasienter eller pårørende (Aubin et al 2012;Khan et al 2012). Det er heller ikke noe som tyder på at koordinering gir en bedre deltakelse i beslutninger rundt ens egen kreftbehandling (Aubin et al 2012).…”
Section: Sammenlikning Med Resultater Fra Andre Nasjonale Og Internasunclassified
“…I disse studiene er det ikke entydige resultater når det gjelder effekten av koordinerende tiltak på livskvalitet hos pasienter eller pårørende (Aubin et al 2012;Khan et al 2012). Det er heller ikke noe som tyder på at koordinering gir en bedre deltakelse i beslutninger rundt ens egen kreftbehandling (Aubin et al 2012). Avslutningsvis er det heller ikke opplagt at koordinering har en effekt på symptomer eller helserelaterte plager (Wulff et al 2008).…”
Section: Sammenlikning Med Resultater Fra Andre Nasjonale Og Internasunclassified
“…Behovsrettet og individuelt tilpasset omsorg beskrives som grunnleggende (7,8,13). Forskning viser at god informasjonsflyt, gode mellommenneskelige relasjoner og koordinering bidrar til kontinuitet (14).…”
Section: Ufullstendig Behandlingskjedeunclassified