Intersektionalität

Abstract

Das Thema soziale Ungleichheit steht nach wie vor im Zentrum der Soziologie. Die mehrdimensionale Analyse sozialer Ungleichheit stellt unter dem Begriff der »Intersektionalität« in den letzten Jahren die wohl größte Innovation in diesem Feld dar und gewinnt auch in der Lehre zunehmend an Bedeutung - insbesondere in den Modulen zur Soziologie sozialer Ungleichheit, zur Sozialstrukturanalyse und zu den Gender Studies. Erstmals im deutschsprachigen Raum liegt nun eine kompakte Analyse dieses zentralen Ansatzes der Soziologie sozialer Ungleichheit vor. Die Ausarbeitung einer klaren forschungsanleitenden Theorie und Methodik machen den Band zu einem wertvollen Begleiter in Lehre und Forschung.

Non-response in a national health survey in Germany: An intersectionality-informed multilevel analysis of individual heterogeneity and discriminatory accuracy

“…These intersectional strata were additionally stratified by subjective health, rendering 48 strata (scenario 2). The inclusion of subjective health in this analysis is in line with the concept of intersectionality, since healthy bodies or psychological distress might well be related to social privilege or stigma [ 36 – 38 ]. As subjective health might represent a location in social power hierarchies, we would argue that an inclusion in this analysis is warranted.…”

Ergebnisse des Deutschen Freiwilligensurveys 2014: Implikationen für die Engagementpolitik

“…Überlagern sich Risikokonstellationen, etwa wenn Frauen eine niedrige Bildung oder gesundheitliche Einschränkungen haben, so können die Zugangschancen zum freiwilligen Engagement besonders deutlich eingeschränkt sein. Diese Wechselwirkung zwischen Ungleichheitsdimensionen wird in der Debatte zu sozialen Ungleich-heiten meist als Intersektionalität beschrieben, die über die reine Kumulation von einzelnen Ungleichheiten hinausgeht (Winker & Degele 2009).…”

„Ich war lange illegal hier, aber jetzt hat mich die Grenze übertreten“ – Subjektivierungsprozesse transnational mobiler Haushaltshilfen

“…Diese Matrix umfasst sowohl institutionalisierte wie auch informalisierte und alltägliche Ein-und Ausschlussmechanismen auf unterschiedlichsten sozialen wie räumlichen Maßstabsebe-nen -sie besteht aus den Wechselwirkungen zwischen gesellschaftlichen Strukturen, diskursiven Normen und individualisierten Praktiken und ist immer kontextspezifisch (vgl. Walgenbach et al, 2012;Winker und Degele, 2009 Richter, 2011;Valentine, 2007). Knapp (2010:240) (Münst, 2008:46;siehe auch McDowell, 2008, Nagar et al, 2002sowie Riaño, 2011.…”