2011
DOI: 10.2139/ssrn.1622441
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Interpreting Precise Constitutional Text: The Argument for a 'New' Interpretation of the Incompatibility Clause, the Removal & Disqualification Clause, and the Religious Test Clause – A Response to Professor Josh Chafetz’s Impeachment & Assassination

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1

Citation Types

0
2
0
1

Year Published

2012
2012
2017
2017

Publication Types

Select...
2

Relationship

0
2

Authors

Journals

citations
Cited by 2 publications
(3 citation statements)
references
References 17 publications
0
2
0
1
Order By: Relevance
“…Sankcijos taip pat buvo kriminalinio pobūdžio -nuteistajam būdavo galima skirti piniginę baudą, laisvės atėmimą, o kartais -net ir mirties bausmę. 11 Bausmės pobūdį ir griežtumą nustatydavo patys parlamento nariai. 12 Kaip matyti iš bausmių pobūdžio, apkaltos institutas buvo skirtas iš esmės ne pašalinti asmenį iš užimamų pareigų, o sukurti "atskaitomybės kultūrą".…”
Section: Apkaltos Istorijaunclassified
“…Sankcijos taip pat buvo kriminalinio pobūdžio -nuteistajam būdavo galima skirti piniginę baudą, laisvės atėmimą, o kartais -net ir mirties bausmę. 11 Bausmės pobūdį ir griežtumą nustatydavo patys parlamento nariai. 12 Kaip matyti iš bausmių pobūdžio, apkaltos institutas buvo skirtas iš esmės ne pašalinti asmenį iš užimamų pareigų, o sukurti "atskaitomybės kultūrą".…”
Section: Apkaltos Istorijaunclassified
“…As one authority has noted “[a]ll means all ” (Tillman 2009, 122). Yet the vice president is not and never has been commissioned (8 Annals of Congress 2257, January 3, 1799 (Rep. Bayard); 8 Annals of Congress 2272, January 4, 1799 (counsel for former Senator William Blount); Tillman 2012, 46‐47 n.52; U.S. Congress 1900, 36).…”
Section: Arguments Against the President Having The Authority To Recementioning
confidence: 99%
“…Congress 1900, 36). Immediately following confirmation, the individual in question becomes vice president; there is no intervening status (Feerick 1992, 195 n; Tillman 2012, 46‐47 n.52). This is not so with advice and consent nominees.…”
Section: Arguments Against the President Having The Authority To Recementioning
confidence: 99%