Internet use and the logics of personal empowerment in health

Factors that influence public engagement with eHealth: A literature review

“…They also found in the information obtained, reassurance (37%) and support (29%) along with possible diagnoses (15%). Feelings of competence and control were expressed in a survey of 2275 participants in a study exploring the use of a Canadian web site dedicated to illness prevention and health promotion [56].…”

Les usages santé d’Internet par les personnes trans au Canada

“…Cette stratégie multidimensionnelle confirme l'importance de l'éducation des acteurs du système de santé accomplie par les personnes trans et leur capacité à mobiliser leurs réseaux (Grant et al, 2011;Xavier et al, 2007). Ces résultats peuvent également constituer une illustration de l'appropriation des savoirs par les usager.ère.s trans, en particulier via les outils interactifs qui offrent un accès rapide à une pluralité de points de vue (Hardey, 2004;Lemire et al, 2008) et leur permettent d'assumer un rôle actif dans la production d'informations sur la santé. La discussion autour des informations collectées via Internet avec un.e médecin peut entraîner une reconfiguration du lien avec les patient.e.s par la reconnaissance de leur parole lors de la consultation (Romeyer, 2012) et nos résultats confirment ces tendances.…”

“…Aux avantages d'Internet (Accessibilité, prix Abordable, Anonymat, Cooper, 1998) s'ajoutent l'interactivité, l'hypertextualité et la connectivité qui contribuent à un réseau offrant plusieurs outils (de Kerckhove, 2000). Dans le champ de la santé, Internet participe à la diffusion d'un savoir d'expertise et à son appropriation par les usager.ère.s, qui acquièrent un accès à des sources variées d'informations et peuvent devenir eux-mêmes des producteur.trice.s (Hardey, 2004;Lemire et al, 2008). Internet permet une reconfiguration du lien entre patient.e et médecin (discussion, prise de décisions, contestation, responsabilisation, Hardey, 2004).…”

Factors of collective psychological empowerment of active users in the online health community med.over.net

“…V kontekstu zdravja se psihološko opolnomočenje povezuje zlasti s povečanim občutkom posameznikov, da so se sposobni učinkovito spoprijeti s svojim zdravstvenim stanjem, z boljšimi možnostmi dostopa do zdravstvenih informacij, ustreznejšim nadzorom nad svojimi odločitvami in s komuniciranjem z zdravstvenim osebjem (9)(10)(11)(12). Ugotovljeno je bilo, da vključevanje posameznikov v SZS zanje prinaša pozitivne posledice v smislu individualnega psihološkega opolnomočenja, ki se kažejo kot lažje sprejemanje bolezni, povečanje optimizma in samozavesti pa tudi boljšega splošnega psihosocialnega počutja (9,(13)(14)(15)(16)(17), medtem ko je kolektivni vidik psihološkega opolnomočenja, ki se nanaša na subjektivno oceno možnosti sodelovanja uporabnikov SZS za doseganje pozitivnih učinkov na področju zdravja, sicer poudarjen kot pomemben (17), a hkrati dejansko neraziskan v kontekstu SZS.…”

“…Gre za subjektivno zavest članov neke skupnosti, da lahko posamezniki vplivajo na določujoče družbene okoliščine (le) s krepitvijo njihovih medosebnih odnosov. Za obe razsežnosti je bilo že nakazano, da imata psihološke, socialne in zdravstvene koristi za posameznike (14,15,20). Kolektivno opolnomočenje uporabnikov SZS lahko deluje kot vzvod njihovega povezovanja okrog skupnih ciljev, tako da se učinkovito poslužujejo svojih lastnih notranjih virov, pa tudi prek vplivanja na odločitve in aktivnosti zunanjih ustanov in organizacij (7,21).…”