1978
DOI: 10.1007/bf02696471
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

International reserve flows: Seemingly unrelated regressions

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1
1

Citation Types

0
3
0
1

Year Published

1986
1986
2016
2016

Publication Types

Select...
5
1

Relationship

0
6

Authors

Journals

citations
Cited by 6 publications
(4 citation statements)
references
References 10 publications
0
3
0
1
Order By: Relevance
“…This reduced form is similar to those in the tradition of the monetary approach to the balance of payments (see, e.g., Putnam and Wilford 1986). The reduced form for the real balance of payments surplus is derived and then estimated, yielding an estimate of the offset coefficient.…”
Section: Do Not Results In Net Wealth Effects3 Thus At the Theoreticmentioning
confidence: 94%
See 1 more Smart Citation
“…This reduced form is similar to those in the tradition of the monetary approach to the balance of payments (see, e.g., Putnam and Wilford 1986). The reduced form for the real balance of payments surplus is derived and then estimated, yielding an estimate of the offset coefficient.…”
Section: Do Not Results In Net Wealth Effects3 Thus At the Theoreticmentioning
confidence: 94%
“…This suggests that reduced-form estimates that are close to -1 should not necessarily be regarded as underestimating the extent of monetary independence.27 In addition, the structural approach is more susceptible to specification error than 25 See, for example, Obstfeld (1982a) and Laskar (1983). 27 Girton and Roper (1977) and Putnam and Wilford (1986) obtain estimated offsets (based on the monetary approach) that are not significantly different from -1. 26 Obstfeld (1982a, 48) argues that 'in the case of West Germany, at least, the structural offset estimates appear more reliable.'…”
Section: Previous Researchmentioning
confidence: 99%
“…For empirical estimates of the offset coefficient that exceed 1 in absolute value, see Putnam and Wilford () and Pasula ().…”
mentioning
confidence: 99%
“…Aghelvi and Khan, 197? Akhtar, Putnam and Wilford, 1979Putnam and Wilford, 1978 Μολονότι η εξίσωση (9) θεωρείται ως η πλέον αντιπροσωπευτική εμπειρική εξίσωση ροής συναλλαγματικών διαθεσίμων της νομισματικής προσέγγισης της θεωρίας του ισοζυγίου πληρωμών, θα πρέπει να σημειωθεί εδώ ότι δεν αποτελεί τίποτε περισσότερο από μία απλοποιημένη, "ανηγμένη μορφή" ενός θεωρητικού υπο δείγματος της προσέγγισης αυτής. Η κριτική κατά της θεωρίας αυτής αναφορικά με τις υποθέσεις, πάνω στις οποίες βασίζεται η εξειδίκευση του εμπειρικού αναλόγου της και, συνεπώς, με την εξαγωγή των σχετικών συμπερασμάτων για την εφαρμογή της, εντο πίζεται, μεταξύ άλλων (α) στην εξωγένεια των προσδιοριστικών παραγόντων της ροής συναλλαγματικών διαθεσίμων [Johannes, 1981], (β) στην κατεύθυνση της αιτιότητας μεταξύ συναλλαγματικών διαθεσίμων και εγχώριων πιστώσεων [Blejer, 1979], (γ) στα αποτελέσματα της υποτίμησης πάνω στο ισοζύγιο πληρωμών στα πλαίσια της νομισμα τικής προσέγγισης [Connoly and Taylor, 1976a], (δ) στη χρησιμοποίηση βραχυχρόνιων δεδομένων σε μακροχρόνιο υπόδειγμα [Petoussis, 1984και 1985' Magee, 1976' Whitman, 1975 κ.ά.…”
Section: το υπόδειγμα του Munde// για τη μικρή χώραunclassified