Sigurjón Njarðarson, ML-nemi á alþjóðasviði lagadeildar Háskólans í Reykjavík. Bjarni Már Magnússon, lektor við lagadeild Háskólans í Reykjavík.
ÚtdrátturVið aðild Íslands að NATO virðast íslenskir ráðamenn talið sig hafa gert fyrirvara við kjarnaákvaeði Norður-Atlantshafssamningsins -sem kveður á um að árás á eitt aðildarríki jafngildi árás á þau öll -í kvöldverðarraeðu í tilefni af undirritun hans. Áratugum síðar virðist enn eima eftir þeim þankagangi að einhverju leyti. Þaer hugrenningar eiga sér þó enga stoð í þjóðarétti. Eins og rakið verður stangast slíkur fyrirvari á við ýmis formskilyrði og efnisreglur sem þjóðaréttur setur um fyrirvara. Þetta leiðir til þess að Ísland er bundið af Norður-Atlantshafssamningnum með nákvaemlega sama haetti og önnur aðildarríki NATO.Efnisorð: NATO; Norður-Atlantshafssamningurinn; þjóðaréttur; fyrirvarar.
Iceland's Alleged Reservation to Article 5 of the North Atlantic Treaty AbstractWhen Iceland became a party to NATO, the Icelandic government seems to have believed that it made a reservation to the core obligation of the North Atlantic Treaty -the "one for all and all for one" obligation -in a speech held during a dinner celebrating its signature. A few decades later, this belief prevails, to some extent, in Icelandic politics. This opinion has no substance in international law. As is discussed, the reservation does not conform to formal and substantive requirements that international law makes to reservations. Conse- Ísland var eitt af stofnríkjum bandalagsins. Stjórnmála-og sagnfraeðingar hafa gert samþykkt Norður-Atlantshafssamningsins góð skil síðustu áratugina en það hlýtur að vekja furðu að lögfraeðingar hafa lítið fengist við viðfangsefnið, sérstaklega þar sem málið er að mörgu leyti lagalegs eðlis. Hér verður reynt að gera örlitla bragarbót á og fjallað um efni sem hefur ekki verið fjallað um áður í akademískum skrifum lögfraeðinga. Grein þessi fjallar um meintan fyrirvara sem Bjarni Benediktsson, þáverandi utanríkisráðherra, setti við lykilákvaeði samningsins, þ.e. 5. gr. hans, í kvöldverðarboði sem haldið var á undirskriftardeginum. Í stuttu máli kveður ákvaeðið á um, að árás á eitt aðildarríki jafngildi árás á þau öll. Lagt verður mat á hvort fyrirvarinn standist þau skilyrði sem þjóða-réttur setur um fyrirvara og hvort hann hafi gildi sem slíkur að þjóðarétti. Notast er við hefðbundin lögfraeðileg vinnubrögð við rannsóknina sem byggja á lagalegum pósitívisma, þ.e. réttarheimildir eru rannsakaðar, svo sem þjóðréttarsamningar, og dómar skoðaðir auk fraeðiskrifa af sviði þjóðaréttar. Auk þess er reynt að varpa ítarlegra ljósi á hvaða hugmyndir bjuggu að baki fyrirvaranum eftir skoðun á einkaskjalasafni Bjarna Benediktssonar þáverandi utanríkisráðherra.