Internacionalização de terras no Brasil: perspectivas para o setor de plantações de madeira

Abstract

ResumoAnálises sobre internacionalização de terras têm partido de duas premissas: a de que a corrida por terras tem a função principal de promover a produção de alimentos, e a de que a falta de informações sobre transações é derivada do fato deg o cadastro mantido pelo governo ser de preenchimento voluntário. Esse trabalho argumenta que não ocorre falta de informações, mas sim um controle de informações que, por lei, devem existir. O texto também questiona se a agropecuária deverá ser a principal finalidade dos investimentos. Para isso, analisa o preço da terra no Brasil, e as condições de acesso e produtividade à luz dos debates sobre land grabbing, e argumenta que as dimensões de usos múltiplos e flexíveis pautam os investimentos por possibilitar maior retorno sobre o capital com menores riscos, o que ocorre no setor de madeira. O Brasil possui a maior produtividade mundial em florestas plantadas, as quais têm observado grande crescimento em todo o mundo. Por terem usos múltiplos e flexíveis, as florestas plantadas devem atrair land grabbing ligado a atuais processos produtivos industriais, e também à nova bioeconomia. Resta saber como o país irá se inserir nessa nova especialização produtiva. Palavras-chave:Internacionalização de terras. Plantações florestais. Economia política agrária. AbstractAnalyzes of land grabbing have come from two assumptions: that the run for land acquisition has the main function of promoting food production, and that the lack of official information about purchases from foreigners is due to the voluntary character of the registry maintained by the government. This work argues that there is no lack of information, but rather a control of information that, by law, must exist. The text also questions whether agriculture and cattle-ranching should be the main purpose of investments. In order to do so, it analyzes the price of land in Brazil, and the conditions of access and productivity in the light of the debates about land grabbing, and argues that the possibilities of multiple and flexible uses guide investments by allowing greater