Intergovernmental Finances in a Decentralized World

Muwonge, Abdu; Ebel, Robert D.

doi:10.1596/978-0-8213-9830-2_ch1

Cited by 3 publications

(3 citation statements)

References 25 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Друга форма на данъчна децентрализация е тази на "данъчното споделяне" (tax sharing), при която постъпленията от определен данък постъпват както в бюджета на централната власт, така и в бюджетите на междинните нива на управление и/или на местно ниво. "Данъчното споделяне" се прилага в два варианта: а) няколко нива на управление споделят една и съща данъчна основа и б) данъчните приходи се събират от едно ниво, но се раз-пределят в бюджетите на няколко или поне две различни нива на управление (Rao, 2007;Muwonge and Ebel, 2014). При първия вариант обикновено централната власт или регионалните власти дефинират облагаемата основа, а на по-ниското ниво на управление се предоставя възможност да налага върху тази основа собствена ставка наред със ставките, наложени от правителството на по-високо управленско равнище.…”

Section: форми на данъчна децентрализация във вертикалния публичен секторunclassified

Tax Decentralization – Approaches to Vertical Tax Revenue Structuring in the Public Sector

2021

View full text Add to dashboard Cite

В бюджетите на местно ниво постъпват приходи от различни данъци, като възможностите на местните власти да въздействат върху обема на така акумулираните ресурси варира значително. Основна задача на всеки един от подходите за вертикално структуриране на данъчните постъпления в публичния сектор е да осигури адекватно ниво на финансиране на местните публични дейности. В същото време дизайнът на местната данъчна автономия е определящ за избора на политики на местно ниво и вземаните от местните власти фискални и икономически решения. Целта на настоящето изследване е: първо, чрез сравнителен анализ да се откроят предимствата и недостатъците на трите форми на данъчна децентрализация -налагани на местно ниво данъци, споделяне на данъчна база и споделяне на данъчни приходи и второ, чрез проучване на международния опит и вертикалните данъчни структури в страните от ОИСР да се установи в каква степен практиката следва конвенционалните принципи за данъчна децентрализация. Резултатите от изследването показват, че най-широко прилаганата форма на данъчна децентрализация е тази, при която на местните власти се предоставя възможност да определят данъчните ставки при самостоятелно ползване или споделяне на данъчна база с други управленски равнища. Въпреки, че споделянето на данъчни приходи като алтернатива на субсидиите представлява атрактивна опция за финансиране на местните публични дейности, неговата роля е значително по-ограничена.

show abstract

Section: форми на данъчна децентрализация във вертикалния публичен секторunclassified

Tax Decentralization – Approaches to Vertical Tax Revenue Structuring in the Public Sector

2021

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Resource sharing although may take different forms, they usually fall in two major categories such as tax or revenue sharing and grants; the former is the allocation of all or part of the income from a particular national tax or revenue source (Devas, 2008;Muwonge and Ebel, 2014). Grants can further be divided into conditional transfers to provide an incentive to undertake specific programs or activities and unconditional transfers to provide budget support with no terms attached to it (Muwonge and Ebel, 2014). Unlike grants, tax shares tend to be more secured as these are guaranteed by law and are not subject to central government discretions (Devas, 2008).…”

Section: Decentralization and Resource Sharingmentioning

confidence: 99%

“…Unlike grants, tax shares tend to be more secured as these are guaranteed by law and are not subject to central government discretions (Devas, 2008). Grants, precisely the noncategorical type, on the other hand, are formula-based and distributed based on relevant factors such as population and area of jurisdiction (Boex and Martinez-Vazquez, 2004;Muwonge and Ebel, 2014). Compared to project-specific grants, such grants allow local authorities more discretion on its utilization like their own source revenue (Bergvall et al, 2006).…”

Section: Decentralization and Resource Sharingmentioning

confidence: 99%

Decentralization, resource splitting and budgetary process: an empirical study

Alam

2020

JPBAFM

View full text Add to dashboard Cite

PurposeThis study examines how resource dependency affects municipal budgetary process; specifically, it investigates how politically aligned resource sharing between different levels of government along with clientelism interferes with the budgetary process of municipal organizations in developing countries.Design/methodology/approachThe paper adopts a qualitative approach to study two municipal organizations in Bangladesh. The qualitative data are collected from semi-structured interviews with key organizational members. Besides, the study also relies on various publicly available documents and the Local Government Acts to complement the interview data.FindingsThe findings of the study divulge dependence on partisan aligned nonprogrammable government funds poses significant problems for municipal organizations in carrying out their budgetary process. Clientelism and informal negotiations of incumbent political leaders are found to play a vital role in such resource sharing decisions. The consequent uncertainties in getting funds have the potentials of interrupting the budgetary process at the organizational level. In some cases, budgets do not appear to be useful as a management tool for guiding organizational activities.Research limitations/implicationsLike other qualitative studies, the results of these case studies are not generalizable because their interpretations are highly dependent on the context of the research sites.Practical implicationsDespite the limitation of a case study research, the results of this study are useful to deepen our understanding of how uncertainty in resource sharing creates clientele behavior and interferes with the organizational budget. Such an understanding helps practitioners and policymakers devise a sound resource sharing mechanism for effective delivery of municipal services on a sustainable basis.Originality/valueThis study provides insight into how precarious central government transfers and clientelism interfere with local governments' budgetary process.

show abstract

Getting the Finances in Order: The Municipal Finances Self-Assessment

Farvacque-Vitkovic¹,

Kopanyi²

2019

Better Cities, Better World: A Handbook on Local Governments Self-Assessments

View full text Add to dashboard Cite

Intergovernmental Finances in a Decentralized World

Cited by 3 publications

References 25 publications

Tax Decentralization – Approaches to Vertical Tax Revenue Structuring in the Public Sector

Tax Decentralization – Approaches to Vertical Tax Revenue Structuring in the Public Sector

Decentralization, resource splitting and budgetary process: an empirical study

Getting the Finances in Order: The Municipal Finances Self-Assessment

Contact Info

Product

Resources

About