Intergenerational transfers and European families: Does the number of siblings matter?

Siblings and children's time use in the United States

“…Previous research in economics and demography examines the ways in which structural factors such as birth order, sibling spacing, and sibship size influence parental investments in children and predict a range of later outcomes, including health, education, and financial well-being (Buckles and Munnich 2012;Conley 2000;Emery 2013;Hanushek 1992;Keister 2003;Pavan 2016;Price 2008). This research has tended to find that being first born, longer intervals between siblings, and fewer siblings are associated with better child outcomes, potentially due to higher quality parent-child time.…”

Fewer Siblings, More Wealth? Sibship Size and Wealth Attainment

“…There is mixed evidence regarding withinfamily inequality in transfer receipt; some studies find equal receipt (e.g. Kalmijn 2013), while others find first-born children to be advantaged (Emery 2013). Unequal giving of parents is found to be more likely with large sibship size (Mechoulan and Wolff 2015).…”

Klassebakgrunn, arv og gaver: Hvilken rolle spiller de for oppbygging av formue i ung alder?

“…Overføring av formue mellom generasjonene vil kunne ha enda større betydning for mottakernes økonomi dersom det er utbredt at dette skjer før foreldrene dør, og kanskje spesielt når barna skal gjøre viktige investeringer i utdanning eller bolig. Studier av overføring av gaver basert på survey-data tyder på at slike inter vivos overføringer er relativt vanlige (Albertini & Kohli 2012;Fritzell & Lennartsson 2005;Gale & Scholz 1994), at hyppigheten av gaver og beløpenes størrelse øker i takt med foreldrenes inntekt og formue, og avtar med antall barn (Emery 2013), og at beløpene som overføres samlet sett blir svaert store. I sin komparative studie av 11 europeiske land viser (Korom 2018) at husholdninger som har mottatt arv og gaver, har betraktelig mer formue enn de som ikke har mottatt slike overføringer.…”