Interfacial bonding strengths of paired composite systems

Miranda, Frank; Duncanson, Manville G.; Dilts, Walter E.

doi:10.1016/s0022-3913(84)80098-0

Cited by 24 publications

(8 citation statements)

References 6 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…From this viewpoint one should expect that a repaired composite restoration would be weaker than an unrepaired composite restoration. This hypothesis has been confirmed in several studies (3,4,6).…”

supporting

confidence: 67%

“…Particle filled polytner composite materials Such a conservative approach could reduce have been used as a restorative raaterial in the risk for both pulpal complications and dentristry for more than two decades (I). inconvenience to the patient during tooth Even though these materials have been im-preparation (3). However, this approach proved since their introduction they still suf-could also result in weaker restorations (4) fer from shortcomings such as discoloration, and increase the risk that caries is left undewear and microleakage (2).…”

mentioning

confidence: 99%

See 1 more Smart Citation

Flexure strength of repaired dental composites

Söderholm

1986

European J Oral Sciences

View full text Add to dashboard Cite

— A study was conducted to determine differences in flexure strength between unrepaired and repaired dental composite bars. Four groups, each consisting of 10 samples, were investigated. Group A consisted of unrepaired samples, while groups B‐D consisted of samples which had been cut to lengths of 17.5 mm and repaired to a total length of 35.0 mm. The cut surfaces of these samples were washed with water (group B), treated with phosphoric acid, water and bonding agent (group C), or treated with a silane‐toluene solution (group D) before new material was added. The samples were stored in distilled water at 37°C, and after 3 and 6 months the flexure strength of samples from each group was determined by “four‐point” bending. The results showed that repaired composites were weaker than unrepaired samples. The mean strength of the silane‐toluene treated group was superior in strength to that of the other two groups. This group was also least affected by exposure to water. Of the other two groups, specimens treated with the acid etch technique were superior in strength to the other group.

show abstract

supporting

confidence: 67%

mentioning

confidence: 99%

Flexure strength of repaired dental composites

Söderholm

1986

European J Oral Sciences

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…그러한 경우에 일반적 으로 수복물을 수리하거나 재수복하게 된다 3) . 수복물을 수리하지 않고 완전히 제거한 후 교체하면 균일 한 응집성 수복물(cohesive restoration)을 만들 수 있다 4) . 그러나 Miller 등 , 치수자극을 초래할 수 있어, 또 다른 문 제점을 유발시킬 수 있다 6) .…”

unclassified

“…이러한 이유에서 손상된 복합레진 수복물을 수리하는 방 법이 치수 외상 위험이 적고, 비용 효율적 측면에서 더 유리 하기 때문에 선호되고 있으며 임상적인 실용가능성이 증명 되었다 3) . 그러나 수리 부위에서의 결합강도와 수리된 수복 물의 장기간 사용에 대한 우려가 완전히 해소된 것은 아니 다 4) . 수리를 함으로써 받아들이기 어려울 정도로 약한 수복 물을 초래할 가능성도 있다 2) .…”

unclassified

Shear bond strength of repaired composite resin restorations

Choi

Jeong

Hwang

et al. 2002

J Korean Acad Conserv Dent

View full text Add to dashboard Cite

This study was performed to evaluate the interfacial shear bond strength of base (direct and indirect) and repair composites with aging and surface treatment methods.Direct composite resin specimens (Charisma � , Heraeus Kulzer, Germany) were aged for 5 min, 1 hour, 24 hours, and 1 week in 37℃ distilled water before surface treatment, and then divided into five groups: Group 1, grinding; Group 2, grinding and application of bonding agent; Group 3, grinding, etching with 37% phosphoric acid for 30sec, and application of bonding agent; Group 4, grinding, etching with 37% phosphoric acid for 30sec, silane treatment, and application of bonding agent; Group 5, grinding, etching with 4% hydrofluoric acid for 30sec, silane treatment, and application of bonding agent.Indirect composite resin specimens (Artglass � , Heraeus Kulzer, Germany) were aged for 1 week in 37℃ distilled water and divided into seven groups: Group 1 -Group 5, equal to Charisma specimens; Group 6, grinding, etching with 37% phosphoric acid for 60sec, silane treatment, and application of bonding agent; Group7, grinding, etching with 4% hydrofluoric acid for 60 sec, silane treatment, and application of bonding agent.The repair material(Charisma � ) was then added on the center of the surface (5 mm in diameter, 5 mm in height). The shear bond strength was tested and the data was analyzed using one-way ANOVA and the Student-Newman-Keuls test.The following conclusions were drawn. 1. The shear bond strength of Charisma � specimens aged for 1 hour was significantly higher in Group 2 and Group 5 than in Group 1 (p<0.05), and that of Charisma � specimens aged for 1 week was significantly higher in Group 3 and Group 5 than in Group 1 (p<0.05). No significant difference was found in the bond strength of specimens aged for 5 min and 24 hours. 2. In Group 2 of the Charisma � specimens, there was significant difference between the bond strength of 24 hours and that of 1 week (p<0.05). 3. In Group 4 of the Charisma � specimens, the shear bond strength of specimens aged for 24 hours was significantly higher than the others(p<0.05). 4. There was no significant difference between the shear bond strength of the Artglass � specimens. 5. Most of the Charisma � specimens showed cohesive fractures. Artglass � specimens that were etched with acid (phosphoric or hydrofluoric) for 30 sec showed more cohesive fractures.

show abstract

“…Mesmo com as análises de espectofotometria de alta definição, seria muito difícil precisar se a quantidade de grupamentos metacrilatos livres seriam suficientes para garantir uma adesão estável e duradoura entre diferentes compósitos 84 Além disso, os debris depositados na superfície pelo polimento também podem afetar a adesão 14,71 .…”

Section: -Determinação Dos Locais De Fraturaunclassified

Efeito de diferentes tratamentos de superfície sobre a resistência à tração de reparos em resinas compostas de uso indireto

Souza¹

View full text Add to dashboard Cite

Professora do Curso de Especialização em Dentística Restauradora da Associação Brasileira de Odontologia, seção Paraná. iii A Deus por ter me iluminado e guiado meus passos nesta caminhada e me inspirado durante a execução deste trabalho; Ao meu pai, Emerson, exemplo de integridade, paciência, sensatez e perseverança, e por ter me apoiado durante todo o curso; A minha mãe, Cecy, companheira de todas as horas e minha força nos momentos de desânimo e fraqueza, por sua inesgotável dedicação e amor; Aos meus irmãos Evandro e Elisiane, pelo carinho, amor e amizade que sempre demonstraram por mim. Agradeço muito e dedico a vocês este trabalho. iv Ao Prof. Dr.Carlos Eduardo Francischone, por sua orientação segura, pela amizade e incentivo constantes, pelos ensinamentos transmitidos durante todos estes anos de Pósgraduação, e, principalmente, pela confiança em mim depositada durante a confecção deste trabalho. A Profa. Dra. Maria Fidela de Lima Navarro, pela inesgotável confiança, apoio e carinho em todos os meus momentos em Bauru. Exemplo de mulher, professora e pesquisadora para todos que tiverem o privilégio de conviver e aprender com ela. Ao Prof. Dr. John M. Powers, por ter me recebido com tanto carinho e me orientado na execução do projeto, nos experimentos e na análise dos resultados deste estudo. Meu agradecimento sincero e profunda admiração. v Mondelli, os quais representam para mim verdadeiros exemplos de mestres e pesquisadores, pela sua dedicação, generosidade e compreensão, e pela oportunidade que me deram de aprender a importância e o verdadeiro sentido de ser professor e pesquisador. Meus sinceros agradecimentos. vii Ao Prof. Dr. Sérgio Vieira, por quem tenho muita amizade e admiração, pelo incentivo constante desde a minha graduação até os dias de hoje, pela confiança em meu trabalho e oportunidades profissionais a mim oferecidas; Ao Prof. Dr. José Mondelli, a quem sempre vou admirar e expressar meu profundo respeito, pela sua inesgotável perseverança e dedicação ao ensino e, principalmente, pela sua generosidade e grande coração; Ao Prof. Dr. Mário Honorato Silva e Souza Jr., exemplo de profissionalismo e dedicação ao ensino, pela confiança e disponibilidade em todos os momentos; Ao Prof. Dr. José Carlos Pereira, pelo apoio, compreensão e pelo voto de confiança que me concedeu na aprovação do Doutorado. Meu agradecimento especial. viii Agradeço ainda: Aos meus colegas do Curso de Doutorado em Dentística: Carlos Augusto de Oliveira Fernandes, Lúcia Helena de Sousa Gonzaga, Régia Zanatta, Raquel Sano Suga Terada, Alaíde Hermínia Aguiar e Oswaldo Benoni da C. Nunes, pela amizade, colaboração e agradável convívio; Ao José Roberto Brejão, pela ajuda na apresentação da aula de qualificação e na formatação deste trabalho; A Valéria, do Serviço de Biblioteca e Documentação da Faculdade de Odontologia de Bauru, pelas orientações e correções bibliográficas; Aos Profs. Lauris e Sergio Ignácio, pela presteza e eficiência na análise estatística e interpretação dos resultados deste trabalho; A Elisabeth, Eloísa e Âng...

show abstract

Interfacial bonding strengths of paired composite systems

Cited by 24 publications

References 6 publications

Flexure strength of repaired dental composites

Flexure strength of repaired dental composites

Shear bond strength of repaired composite resin restorations

Efeito de diferentes tratamentos de superfície sobre a resistência à tração de reparos em resinas compostas de uso indireto

Contact Info

Product

Resources

About