Interesses financeiros e captura do Estado no Brasil

Ianoni, Marcus

doi:10.1590/0101-31572017v37n02a04

Cited by 5 publications

(4 citation statements)

References 8 publications

(4 reference statements)

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…71-72). Embora seja central, o Estado é visto como disciplinado ou "capturado" por forças do setor financeiro (IANONI, 2017;BIANCARELI, 2010;FREITAS;PRATES, 2001b;RODRIGUES, 2002;BIN, 2016).…”

Section: Quem Como Por Quê: As Reformas De Três âNgulosunclassified

Estado Brasileiro E Bancos Sob Novas Fundações Institucionais

Salomon Bezerra Mouallem

2023

REI

View full text Add to dashboard Cite

Características centrais do atual sistema financeiro brasileiro foram forjadas ao longo da implementação de reformas bancárias, entre 1994 e 2002. Apesar de sua importância, não se tem ainda um balanço apropriado das reformas dos anos 1990. Estudos existentes se contradizem em suas descrições e conclusões sobre as motivações, o papel do Estado e as consequências das reformas. Este artigo apresenta uma revisão abrangente dessa literatura e indica suas principais lacunas. Além disso, argumenta que as reformas dos anos 1990 estabeleceram novas fundações institucionais para a atividade bancária, sua regulação e, em especial, para a relação entre Estado e bancos no país. A pesquisa apresenta a política da mudança institucional, descrevendo as motivações em disputa e o andamento da implementação das reformas, que culminaram em novas formas de organização da propriedade, de produção e compartilhamento de informações, de regulação e de mecanismos para casos de falhas de participantes. A pesquisa baseia-se em análise qualitativa de conteúdo de documentos do período.

show abstract

Section: Quem Como Por Quê: As Reformas De Três âNgulosunclassified

Estado Brasileiro E Bancos Sob Novas Fundações Institucionais

Salomon Bezerra Mouallem

2023

REI

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…As a result of the political hegemony but fragility of the ideological battle, financial capital acts politically through bodies linked to the executive branch and through nonelected decision-making bodies instead of legislative positions controlled by the power bloc’s excluded or subordinate classes and fractions of classes—for example, the direct lobby or “revolving door” that links financial capital managers to strategic economic policy-making bodies such as the Ministry of Finance and the Central Bank (Perissinotto et al, 2017) and the investor relations agencies of the Central Bank and the National Treasury Secretariat, which use the projections of financial institutions to inform monetary policy decisions (Ianoni, 2017). These strategic bodies are therefore configured as centers of power for financial capital within the state apparatus.…”

Section: Financial Capital and Its Fractionsmentioning

confidence: 99%

Financial Capital and the Parliamentary Coup in Brazil: Division, Reunification, and Crisis of Hegemony

Valle¹

2022

Latin American Perspectives

View full text Add to dashboard Cite

The political action of financial capital and its class fractions in 2015–2016 resulted in the overthrow of President Dilma Rousseff and her replacement by Michel Temer's interim government. Financial capital at the time was made up of the internal banking bourgeoisie, involving the large national commercial banks, and the associated financial bourgeoisie, involving nonbank financial institutions operating in the capital market. Examination of the relationship between financial capital and other bourgeois fractions in this context disputes the hypotheses of a bourgeois united front and of a convergence around rentism to demonstrate that the Brazilian bourgeoisie did not constitute a political front that overthrew the government as a bloc. A ação política do capital financeiro e suas frações de classe em 2015-2016 resultou na derrubada da presidente Dilma Rousseff e sua substituição pelo governo interino de Michel Temer. O capital financeiro da época era constituído pela burguesia bancária interna, envolvendo os grandes bancos comerciais nacionais bem como a burguesia financeira associada, abrangendo as instituições financeiras não bancárias que atuavam no mercado de capitais. Uma investigação sobre a relação entre capital financeiro e outras frações burguesas nesse contexto contesta as hipóteses de uma frente única burguesa e de uma convergência em torno do rentismo para demonstrar que a burguesia brasileira não constituiu uma frente política que derrubou o governo como bloco.

show abstract

“…Além do aspecto político mencionado, que caracteriza a captura da política macroeconômica e do Banco Central pelo grande capital investido nos serviços públicos e pelas empresas multinacionais, um aspecto que também influencia a indiferença da política monetária a variáveis reais e a manutenção de juros elevados é o compromisso com os rentistas e o setor financeiro, cujos lucros crescem sistematicamente em detrimento dos demais segmentos econômicos no PIB, por serem remunerados generosamente ao financiar a dívida pública (BRESSER-PEREIRA, 2007;IANONI, 2017). Os elementos mencionados mostram o modo específico de captura do Estado na economia, que impede um desenvolvimento autônomo e soberano.…”

Section: A Captura Do Estado E a Política Econômicaunclassified

A Vulnerabilidade Do Trabalho No Rio De Janeiro Como Resultado Da Retomada Neoliberal E Da Pandemia

Medeiros Junior

2022

ABET

View full text Add to dashboard Cite

Decorridos mais de dois anos da implementação da reforma trabalhista em 2017, observa-se que a mesma representou apenas mais uma etapa do projeto neoliberal de adaptação do sistema econômico com desestruturação da relação laboral, em benefício da redução dos custos empresariais, com formas alternativas de ocupação em acréscimo às já criadas com o propósito de superexplorar a força de trabalho (MARINI, 2011). As mudanças que vêm sendo efetuadas desde o último quarto do século XX respondem à nova racionalidade do neoliberalismo (DARDOT; LAVAL, 2016), cujas iniciativas pró-mercado buscam, dentre outros interesses, capturar o Estado (DURAND, 2012, 2019) e modificar seus objetivos, como se presencia no território fluminense (MEDEIROS JUNIOR, 2019b). O resultado das mudanças no mercado de trabalho, exacerbadas pela pandemia do coronavírus, foi o aumento da vulnerabilidade do trabalho e da incerteza do trabalhador quanto ao presente e futuro.

show abstract

Interesses financeiros e captura do Estado no Brasil

Cited by 5 publications

References 8 publications

Estado Brasileiro E Bancos Sob Novas Fundações Institucionais

Estado Brasileiro E Bancos Sob Novas Fundações Institucionais

Financial Capital and the Parliamentary Coup in Brazil: Division, Reunification, and Crisis of Hegemony

A Vulnerabilidade Do Trabalho No Rio De Janeiro Como Resultado Da Retomada Neoliberal E Da Pandemia

Contact Info

Product

Resources

About