2017
DOI: 10.30764/1819-2785-2017-12-4-106-109
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Interdisciplinary Evaluations Performed by Forensic Science Organizations of the Russian Ministry of Justice: Current Trends in Forensic Linguistics and Forensic Psychology

Abstract: The paper looks at the increasingly pertinent issue of interdisciplinary analysis in forensic casework. Integrated psychological and linguistic evaluations in cases relating to extremism and terrorism prevention are used as an example to compare the possibilities of mono- and multidisciplinary analysis. A comprehensive (integrated) approach is demonstrated to have clearadvantages in application to the analysis of information materials. This approach helps to identify the special (linguistic, psychological, etc… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1

Citation Types

0
0
0
3

Year Published

2018
2018
2022
2022

Publication Types

Select...
5

Relationship

0
5

Authors

Journals

citations
Cited by 7 publications
(3 citation statements)
references
References 1 publication
0
0
0
3
Order By: Relevance
“…В 50-х и в 60-х гг. ХХ в. юристы начали говорить о необходимости исполь-зования специальных психологических знаний в уголовном процессе, а в 1977 г. сотрудниками отдела правовой психологии Всесоюзного института по изучению причин и разработке мер предупреждения преступности при Генеральной прокуратуре СССР была издана монография «Судебно-психологическая экспертиза» 6 . Позднее были заложены основы производства комплексных судебных психолого-психиатрических экспертиз; применительно к несовершеннолетним оценивалась способность обвиняемых с отставанием в психическом развитии, не связанным с психическим расстройством, в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, способность правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, и др.…”
Section: этапы формирования института специальных знаний в уголовном ...unclassified
“…В 50-х и в 60-х гг. ХХ в. юристы начали говорить о необходимости исполь-зования специальных психологических знаний в уголовном процессе, а в 1977 г. сотрудниками отдела правовой психологии Всесоюзного института по изучению причин и разработке мер предупреждения преступности при Генеральной прокуратуре СССР была издана монография «Судебно-психологическая экспертиза» 6 . Позднее были заложены основы производства комплексных судебных психолого-психиатрических экспертиз; применительно к несовершеннолетним оценивалась способность обвиняемых с отставанием в психическом развитии, не связанным с психическим расстройством, в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, способность правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, и др.…”
Section: этапы формирования института специальных знаний в уголовном ...unclassified
“…Первая тенденция -это замена так называемой уличной и митинговой активности на интернет-активность. Так, по результатам исследования крупной некоммерческой организации «Лига безопасного интернета», учрежденной при поддержке Минкомсвязи РФ, МВД РФ, Комитета Госдумы РФ по вопросам семьи, женщин и детей, 80 % несовершеннолетних в возрасте от 14 до 17 лет выходят в Сеть самостоятельно; у каждого шестого из них более ста друзей в социальных сетях 2 . При этом около 40 % несовершеннолетних в дальнейшем встречаются со своими «сетевыми» знакомыми офлайн 3 , 39 % -посещают порносайты, 29 % -наблюдают сцены насилия, 16 % -увлекаются азартными играми.…”
unclassified
“…С появлением прогрессивных технологий и экстремистские преступления приобретают все новые и новые формы, которые бывает крайне сложно распознать сотрудникам правоохранительных органов. В этой связи особую ценность приобретает проведение комплексных психолого-лингвистических экспертиз, способствующих выявлению экстремистского значения, что необходимо для доказывания умысла и, соответственно, квалификации преступления [1,2].…”
unclassified