Interaction Effects in Mixed-Member Electoral Systems: Evidence From Russia’s Federal Parliamentary Elections

Abstract

Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» Аннотация Исследование посвящено изучению результатов выборов в Государственную думу VII созыва с точки зрения влияния одной части смешанной избирательной системы на другую, что отражается: 1) во влиянии персональных характеристик кандидатов (инкумбенты, электоральный опыт, личная популярность) и собственно выдвижения в округах на результаты политических партий по спискам; 2) в «перетоках» электората, вызванных фактором отсутствия кандидата от соответствующей партии. Анализ показывает, что позитивное влияние персональных характеристик кандидатов в округах, таких как фактор инкумбента и электоральный опыт, проявляют себя в рамках голосования по спискам крайне ограниченно-только в отношении «Справедливой России». Однако при изучении поддержки непарламентских партий был выявлен и типичный для многих стран позитивный эффект от стратегии «выдвигать как можно больше кандидатов в округах», что дает дополнительные голоса по пропорциональной части. Кроме того, было установлено, что эффект «перетоков» электората под воздействием вынужденного раздельного голосования за кандидата от партии, не совпадающей с первым предпочтением избирателя, определяется расколом по линии «власть-(несистемная) оппозиция», где центрами притяжения таких «перетоков» становятся «Единая Россия», с одной стороны, и «Гражданская платформа» и ПАРНАС-с другой. Ключевые слова: выборы; смешанная избирательная система; Государственная дума; контаминация; раздельное голосование; инкумбенты; Россия. Возвращение смешанной избирательной системы на федеральных парламентских выборах стало знаковым событием с точки зрения эволюции партийной системы современной России. После длительного перерыва было принято решение вернуться к пропорционально-мажоритарной системе, которая использовалась в начале 2000-х гг., но не давала высокого результата «Единой России» на этапе ее становления как политической партии (в пересчете на мандаты). На региональном уровне, наоборот, смешанная избирательная система активно внедрялась в середине нулевых годов (Кынев, 2006), а кандидаты от «Единой России» стали способны эффективно проводить свои кампании на выборах в Законодательные собрания субъектов федерации, в связи с чем шансы «партии власти» в мажоритарной части после возвращения смешанной системы на федеральном уровне оценивались высоко. По итогам выборов депутатов VII созыва Государственной думы «Единая Россия» значительно упрочила собственные позиции, получив конституционное большинство, в том числе за счет полного доминирования в округах. Так, выдвиженцам от лидирующей партии удалось получить 90,22% (203 из 225) мандатов в рамках мажоритарной части. При этом в 18 округах «Единая Россия» вовсе не выдвигала кандидатов, давая возможность системной оппозиции-преимущественно ЛДПР и «Справедливой России»-частично компенсировать снижение численности мандатов в новом созыве Думы, обусловленное трансформацией электоральной системы. Наряду с этим партии «системной оппозиции» старались максимально задействовать возможнос...