2019
DOI: 10.22452/ajba.vol12no2.9
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Intellectual Structure and Scientific Evolution of Strategic Decision in the Field of Business and Management from 1971 to 2018

Abstract: Manuscript type: Review paper Research aims: This study aims to analyse the published works of strategic decision in business and management which have had the greatest impact and evolutionary scientific trend within the intellectual sphere. Drawing from the integrative perspective, this study attempts to: (i) investigate the intellectual structure of earlier works so as to analyse the evolution of strategic decisions; (ii) examine the evolutionary scientific trends, and (iii) identify some implications for fu… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1
1
1

Citation Types

0
1
0
4

Year Published

2021
2021
2024
2024

Publication Types

Select...
8

Relationship

0
8

Authors

Journals

citations
Cited by 11 publications
(6 citation statements)
references
References 52 publications
0
1
0
4
Order By: Relevance
“…Este estudio permite mostrar la relación que hay entre los diferentes temas, realizando una revisión de literatura relacionada; teniendo en cuenta diferentes técnicas citadas por (Patria et al, 2019), se procede a trabajar con el análisis de palabras clave y su correlación; la herramienta SciMAT entrega información de la relevancia de algunos temas respecto a las palabras clave utilizadas por medio de un mapa de relaciones y facilita establecer un marco teórico sólido que respalde la propuesta de investigación.…”
Section: Metodologíaunclassified
See 1 more Smart Citation
“…Este estudio permite mostrar la relación que hay entre los diferentes temas, realizando una revisión de literatura relacionada; teniendo en cuenta diferentes técnicas citadas por (Patria et al, 2019), se procede a trabajar con el análisis de palabras clave y su correlación; la herramienta SciMAT entrega información de la relevancia de algunos temas respecto a las palabras clave utilizadas por medio de un mapa de relaciones y facilita establecer un marco teórico sólido que respalde la propuesta de investigación.…”
Section: Metodologíaunclassified
“…En varios estudios (Alcaide-Muñoz et al, 2017;Patria et al, 2019;Rincon-Patino et al, 2019) tienen en cuenta este tipo de análisis para identificar: temas desarrollados, temas en declive, temas transversales y temas de importancia para generar nuevas investigaciones, por ejemplo el periodo 2014-2015 que está representado en la figura 4 muestra que el tema "zoonosis" tiene fuerza y está generando investigaciones. Con este propósito, se utiliza el índice de inclusión para detectar nexos conceptuales entre temas de investigación en diferentes períodos y, de esta manera, identificar las áreas temáticas en un campo de investigación.…”
Section: Fase De Análisisunclassified
“…Diante do exposto, nota-se a evolução do campo de pesquisas sobre decisões estratégicas, com teorias descritivas e prescritivas que abrangem uma amplitude de fatores envolvidos, pesquisadores aproximam-se da realidade contribuindo para a teoria e o dia a dia organizacional. Porém, a predominância do racionalismo científico, do objetivismo e do cognitivismo nos estudos, oferece a perspectiva de decisores frios, ou, nas palavras de Nutt e Wilson (2010), uma perspectiva desumanizada, com maiores contribuições para a caracterização do processo decisório estratégico do que para a compreensão de como os indivíduos realizam este processo (CHIA, 1994;LAROCHE, 1995;BULGACOV et al, 2014;RAMOS;TAKAHASHI;ROGLIO, 2015;PATRIA;WAHYUNI;KUSUMASTUTI, 2019).…”
Section: Daiane Cordeiro Dos Santos Yara Lúcia Mazziotti Bulgacovunclassified
“…O processo decisório tem sido um tema central nos estudos sobre estratégia organizacional (EISENHARDT; ZBARACKI, 1992; NUTT; WILSON, 2010;STEPTOE-WARREN;HOWAT;HUME, 2011;RAMOS;TAKAHASHI;ROGLIO, 2015;CALABRETTA;GEMSER;WIJNBERG, 2017). Diversas perspectivas foram e/ou são pesquisadas, tais como a racionalidade, a racionalidade limitada, tomadas de decisões não lineares, políticas e relações de poder, intuição, decisões como representações sociais, entre outras, porém, a vertente racionalista ainda é predominante (COHEN;MARCH;OLSEN, 1972;MINTZBERG;RAISINGHANI;THÉORÊT, 1976;CHIA, 1994;LAROCHE, 1995;PAPADAKIS;THANOS;BARWISE, 2010;BULGA-COV et al, 2014;RAMOS;TAKAHASHI;ROGLIO, 2015;PATRIA;WAHYUNI;KUSUMASTUTI, 2019).…”
Section: Introductionunclassified
“…With their hierarchical, centralized, closed, top-down organizational structure, it will be difficult for them to change and develop at the pace required by this digital disruption (Rupeika-Apoga et al, 2022). Another study also stated that an understanding of the challenges and barriers that arise when implementing advanced technology and innovation in decision-making within an organization is necessary (Patria et al, 2019). It can also raise issues about the type of technology readiness and organizational change (Patria, 2021).…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%