Intellectual Property Rights Protection and Enforcement in a Software Duopoly

Abstract

ISBN 978-80-7343-236-2 (Univerzita Karlova. Centrum pro ekonomický výzkum a doktorské studium) ISBN 978-80-7344-226-2 (Národohospodářský ústav AV ČR, v.v.i.) AbstractWe study the economic impacts of the interaction between a regulator's Intellectual Property Rights (IPR) protection policy against software piracy on the one side and the forms of IPR protection that software producers may themselves undertake to protect their intellectual property on the other side. Two developers, each offering a variety of different quality, compete for heterogeneous users who choose among purchasing a legal version, using an illegal copy, and not using a product at all. Using an illegal version violates IPR and is thus punishable when disclosed. If a developer considers the level of piracy as high, he can either introduce a form of physical protection for his product or introduce a protection in the form of restricting support and other services to illegal users. The quality of each developer's product is exogenously given, and the developers compete in prices. We examine the above issues within the framework of Bertrand and Stackelberg competition while the monopoly set-up serves as a point of reference.Abstrakt V našemčlánku se zabýváme interakcí mezi ochranou duševních práv (IPR) prováděnou regulátorem a mezi ochranou díla proti kopírování, která je implementována softwarovou firmou, a to vše analyzujeme v závislosti na zvoleném způsobu ochrany. Na trhu jsou dvě softwarové firmy, které nabízejí software rozdílné kvality, a soutěží o heterogenní uživatele, kteří si vybírají mezi legálním používáním softwaru, nelegálním užitím a celkovým nepoužíváním. Používání nelegální verze porušuje ochranu duševních práv a v případě odhalení následuje pokuta. Pokud softwarová firma vnímáúroveň softwarového pirátství na trhu jako příliš velkou, může zavést vlastní formu ochrany svých produktů nebo může zavést omezení nelegálním uživatelům na své podpůrné služby. Kvalita produktů od každé softwarové firmy je exogenně dána a firmy proti sobě soutěží pouze cenami. Včlánku rozebíráme výše zmiňovaný koncept v Bertrand a Stackelberg soutěži, zatímco koncept monopolu slouží jen k porovnání.

The Interaction between Private and Public IPR Protection in a Software Market: A Positive and Normative Analysis

“…They show that a developer's decision to introduce protection against illegal copying depends mainly on the NEs, and that under strong NEs, each developer decides not to implement protection in order to make his software more attractive and to 13 Given our framework in which the high quality …rm competes with the low quality …rm, it seems that Stackelberg competition might be also an appropriate way to model it. Stµ relický, J and µ Zigić, K, (2011), however, show that Stackelberg setup does not bring any qualitatively new insight so we do not consider it here.. 14 There is, however,a mistake in the article; see Peitz, (2004) for the correction of the mistake.…”

Modeling Software Piracy Protection: Monopoly versus Duopoly

“…Given our framework in which the high quality …rm competes with the low quality …rm, it seems that Stackelberg competition might be also an appropriate modeling approach. Stµ relický, J and µZigić, K, (2011), however, show that the Stackelberg setup does not bring any qualitatively new insight so we do not consider it here.…”