2016
DOI: 10.5267/j.dsl.2016.4.002
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Integrating the sequence dependent setup time open shop problem and preventive maintenance policies

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1
1
1

Citation Types

0
5
0
4

Year Published

2016
2016
2024
2024

Publication Types

Select...
8

Relationship

0
8

Authors

Journals

citations
Cited by 13 publications
(9 citation statements)
references
References 35 publications
(37 reference statements)
0
5
0
4
Order By: Relevance
“…Sin embargo, la inclusión de esta variable como objetivo, en búsqueda de una solución que minimice el consumo energético total, se realiza mayoritariamente en problemas de secuenciamiento bi-objetivo, o en planteamientos multivariable donde únicamente se plantea el costo eléctrico en un costo total de producción [14] y no se analiza integralmente como parte de un planeamiento productivo que permita aprovechar al máximo los recursos disponibles mientras se reducen emisiones y costos energéticos, en conjunto con la optimización del resto de variables. [15] En cuanto al mantenimiento preventivo, [6] define tres políticas para abordarlos: la primera es cuando se planean los mantenimientos siempre entre los mismo intervalos de tiempo, la segunda es llamada como el periodo óptimo de mantenimiento donde se considera que la probabilidad de una falla se puede modelar bajo alguna distribución y se planean los mantenimientos preventivos de tal manera que se maximiza el tiempo de operación, la última política es similar a la anterior con la diferencia de que la probabilidad de una falla aumenta con el tiempo. A la hora de realizar este tipo de modelos es necesario conocer el comportamiento de la maquinaria para poder modelar su comportamiento, así mismo, los comportamientos pueden variar radicalmente de una industria a otra.…”
Section: Materiales Y Métodos Metodologíaunclassified
See 2 more Smart Citations
“…Sin embargo, la inclusión de esta variable como objetivo, en búsqueda de una solución que minimice el consumo energético total, se realiza mayoritariamente en problemas de secuenciamiento bi-objetivo, o en planteamientos multivariable donde únicamente se plantea el costo eléctrico en un costo total de producción [14] y no se analiza integralmente como parte de un planeamiento productivo que permita aprovechar al máximo los recursos disponibles mientras se reducen emisiones y costos energéticos, en conjunto con la optimización del resto de variables. [15] En cuanto al mantenimiento preventivo, [6] define tres políticas para abordarlos: la primera es cuando se planean los mantenimientos siempre entre los mismo intervalos de tiempo, la segunda es llamada como el periodo óptimo de mantenimiento donde se considera que la probabilidad de una falla se puede modelar bajo alguna distribución y se planean los mantenimientos preventivos de tal manera que se maximiza el tiempo de operación, la última política es similar a la anterior con la diferencia de que la probabilidad de una falla aumenta con el tiempo. A la hora de realizar este tipo de modelos es necesario conocer el comportamiento de la maquinaria para poder modelar su comportamiento, así mismo, los comportamientos pueden variar radicalmente de una industria a otra.…”
Section: Materiales Y Métodos Metodologíaunclassified
“…A pesar de que el problema del secuenciamiento ha sido muy estudiado a lo largo de los años, incorporando múltiples variables al mismo, como lo han hecho [6], [8], [17] y [15]; los cuales abordan este problema tomando en consideración distintos factores que pueden afectar la resolución del mismo, la mayoría de estos autores se limitan a abordar dentro de su problema únicamente una o dos variables, lo cual limita la capacidad de generar un algoritmo que se apegue a la realidad vivida diariamente en un ciclo productivo.…”
Section: Críticaunclassified
See 1 more Smart Citation
“…Single Minute Exchange of Die (SMED) is a methodology used to analyze, reduce, and standardize the changeover time; the changeover is considered a loss, non-productive activity (Naboureh & Safari, 2016). Reducing changeover time leads to a reduction of lead time and ensuring and enhancing competitiveness, as manufacturing loss is related to loss of competitiveness (Malindzakova et al, 2021).…”
Section: Single Minute Exchange Of Diementioning
confidence: 99%
“…SMED yönteminin hedefleri, hazırlık (kalıp değişim/kurulum) sürelerini azaltma ve makine değiştirme sürelerinin standardizasyonudur (Lozano, Saenz-Díez, Martínez, Jiménez ve Blanco, 2016). SMED metodolojisi, şirketlere kalıp veya alet değişimi, ambalaj malzemesi değişimi ve ürün değişimi için hızlı ve verimli bir yol sağlar (Shingo, 1985;Mustafa ve Chen, 2016;Naboureh ve Safari, 2016). SMED, makine ve kalıp değiştirme süresini önemli ölçüde azaltabilir ve esnekliği artırabilir.…”
unclassified