This paper describes the evolution of research on socio-economic indicators of community sustainability in several Canadian Model Forest locations since 1994. In the Foothills and Western Newfoundland Model Forests, we employed an "expert-driven" approach to indicator selection and reporting. We used census data to document change over time on key community profile variables such as age, employment, income, population mobility, education attainment, poverty, and real estate values. Objective measures of these variables were supplemented with personal interviews in order to construct a more dynamic picture of community well-being. The early work of our group focused primarily on "profile" indicators-essentially static, descriptive indicators that allow one to create a snapshot of a community in time. Work is currently underway on the next generation of socio-economic indicators we describe as "process" indicators. Process indicators deal more with causal affects than outcomes. They include things like sense of place or attachment to place (which has implications for population mobility and education attainment). Process indicators also include variables such as leadership, volunteerism, entrepreneurship, and social cohesion-all of which we are attempting to include in a combined measure of community capacity.Keywords: social indicators, community sustainability, model forest, forest-dependent communities, SIMFOR Cet article décrit l'évolution de la recherche sur les indicateurs socio-économiques de la durabilité des communautés pour certains endroits situés dans les forêts modèles canadiennes depuis 1994. Dans le cas des forêts modèles des Foothills et de l'ouest de TerreNeuve, nous avons utilise une approche « d'experts » dans le cas de la sélection et de la description des indicateurs. Nous avons utilisé les données des recensements pour documenter les changements au cours du temps pour les variables déterminantes du profil de la communauté tel l'âge, l'occupation, le revenu, la mobilité de la population, le niveau de scolarité, la pauvreté et la valeur immobilière. Les mesures objectives de ces variables ont été complétées par des entrevues individuelles de façon à élaborer un portrait plus dynamique de l'état de la communauté. Les travaux préliminaires de notre groupe se sont concentrés principalement sur les indicateurs du « profil », des indicateurs essentiellement statiques et descriptifs qui permettent d'établir un portrait instantané d'une communauté à un moment donné. Les travaux se poursuivent actuellement sur la prochaine génération d'indicateurs socio-économiques que nous décrivons comme des indicateurs du « processus ». Ces indicateurs traitent plus des causes que des conséquences. Ils comprennent des éléments comme le sens d'origine ou d'attachement à un endroit (ce qui a des impacts sur la mobilité de la population et le niveau de scolarisation). Les indicateurs du processus comprennent également des variables comme le leadership, le bénévolat, l'entrepreneurship et la cohésion sociale, que nous t...