2013
DOI: 10.34024/rnc.2013.v21.8145
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Instrumentos de Avaliação Funcional Específicos Para o Acidente Vascular Cerebral

Abstract: Introdução. O Acidente Vascular Cerebral (AVC) é um sinal clínico com desenvolvimento rápido e perturbação focal da função cerebral, sendo a causa de diversas incapacidades, as quais predispõem os sobre­viventes a um padrão de vida sedentário com limitações individuais para as atividades de vida diária. Estes déficits devem ser avaliados de maneira minuciosa, fazendo-se necessário a utilização de instrumentos confiáveis e validados. Objetivo. Pesquisar escalas específicas para o AVC referenciadas na literatura… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1
1

Citation Types

0
5
0
7

Year Published

2018
2018
2022
2022

Publication Types

Select...
7
1

Relationship

0
8

Authors

Journals

citations
Cited by 11 publications
(15 citation statements)
references
References 26 publications
(27 reference statements)
0
5
0
7
Order By: Relevance
“…Sendo que 0 corresponde a sem sintomas; grau 1 nenhuma deficiência significativa, capaz de conduzir todos os deveres e atividades habituais; grau 2 leve deficiência, incapaz de conduzir todas as atividades de antes, mas é capaz de cuidar dos próprios interesses sem assistência; 3 deficiência moderada, requer alguma ajuda mas é capaz de caminhar sem assistência (pode usar bengala ou andador); 4 deficiência moderamente grave, incapaz de caminhar sem assistência e incapaz de atender às próprias necessidades fisiológicas sem assistência; 5 deficiência grave, confinado à cama, incontinente, requerendo cuidados e atenção constante da enfermagem; 6 corresponde ao óbito do indivíduo. A escala foi de fácil aplicação, sendo necessário relato do indivíduo e observação do pesquisador 10 .…”
Section: Materiais E Métodosunclassified
See 1 more Smart Citation
“…Sendo que 0 corresponde a sem sintomas; grau 1 nenhuma deficiência significativa, capaz de conduzir todos os deveres e atividades habituais; grau 2 leve deficiência, incapaz de conduzir todas as atividades de antes, mas é capaz de cuidar dos próprios interesses sem assistência; 3 deficiência moderada, requer alguma ajuda mas é capaz de caminhar sem assistência (pode usar bengala ou andador); 4 deficiência moderamente grave, incapaz de caminhar sem assistência e incapaz de atender às próprias necessidades fisiológicas sem assistência; 5 deficiência grave, confinado à cama, incontinente, requerendo cuidados e atenção constante da enfermagem; 6 corresponde ao óbito do indivíduo. A escala foi de fácil aplicação, sendo necessário relato do indivíduo e observação do pesquisador 10 .…”
Section: Materiais E Métodosunclassified
“…Completaron un formulario de identificación y fueron evaluados utilizando la escala Ashworth modificada (EAM), la escala Fugl-Meyer (EFM) y la prueba de caminata de 10 metros (TCM10). Resultados: La edad promedio fue de 58,93 (13,10) años, 11 hombres y 3 mujeres, con un tiempo medio de ictus de 94,07 (68,55) meses. Hubo significación estadística cuando el tono muscular se correlacionó con la velocidad de la marcha normal (p = 0,009) y la velocidad de la marcha rápida (p = 0,007).…”
unclassified
“…Os pacientes foram avaliados na AH através da Escala de Medida de Independência Funcional (MIF) e da Escala de Rankin modificada 8,9 . Trinta dias após a AH foi realizado contato telefônico com os indivíduos ou seu representante legal para obter informações a respeito do encaminhamento para serviços de reabilitação, tempo transcorrido para o início da fisioterapia, frequência semanal da fisioterapia, local de realização dos atendimentos e meio de transporte utilizado.…”
Section: Todos Os Participantes Consentiram Com O Termo Deunclassified
“…Resultado. En cuanto al control de troncales, las medianas se encontraron: EDT 10 (0-23), TCT 87 (24-100) y ASTP 18 (9)(10)(11)(12)(13)(14)(15)(16)(17)(18)(19)(20)(21)(22)(23)(24)(25)(26)(27). En cuanto a la funcionalidad, la mediana de ERm fue de 4 (0-6) y la media de la IB de 65±27,7 (0-100).…”
Section: Introductionunclassified