2011
DOI: 10.1590/s0104-530x2011000200009
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Instrumento para identificação das necessidades do consumidor no processo de desenvolvimento do design: um estudo ilustrado com o projeto de um automóvel

Abstract: A inovação é hoje uma das principais prioridades para o desenvolvimento de um novo produto e nela o design emerge com destaque, principalmente quando consegue encapsular as necessidades e preferências do usuário. Neste contexto, o presente trabalho objetiva construir um modelo para avaliar o grau de atendimento das necessidades de um usuário específico, quando da aquisição de um veículo para uso particular. Para alcançar este objetivo, utilizou-se a Metodologia Multicritério de Apoio à Decisão - Construtivista… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
2
1

Citation Types

0
9
0
5

Year Published

2012
2012
2021
2021

Publication Types

Select...
7
1

Relationship

1
7

Authors

Journals

citations
Cited by 12 publications
(15 citation statements)
references
References 8 publications
0
9
0
5
Order By: Relevance
“…Na análise das ferramentas utilizadas pelas pesquisas verificasse que 18 artigos são os próprios autores que formulam o modelo ou ferramenta para avaliar a gestão no processo de desenvolvimento de produtos. Com destaque para os trabalhos de FERNANDINO; OLIVEIRA, (2010), DROGUETT;MOSLEH, (2006), GRZEBIELUCKAS et at., (2011), NICKEL et al, (2010), NORONHA et al, (2014, SEGISMUNDO; MIGUEL, (2014) e PAULA; MELLO, (2013) que utilizam de formulados modelos consolidados pela literatura para realizar os estudos. Pode-se verificar que dois modelos para este contexto foram repetidos pelos próprios autores e outro artigo sobre o mesmo tema de estudo, demonstrando que não existe um modelo consolidado para o tema de avaliação de desempenho seja no contexto das empresas ou dos projetos de P&D, com foco no desenvolvimento de produtos.…”
Section: Fonte: Dados Da Pesquisaunclassified
See 1 more Smart Citation
“…Na análise das ferramentas utilizadas pelas pesquisas verificasse que 18 artigos são os próprios autores que formulam o modelo ou ferramenta para avaliar a gestão no processo de desenvolvimento de produtos. Com destaque para os trabalhos de FERNANDINO; OLIVEIRA, (2010), DROGUETT;MOSLEH, (2006), GRZEBIELUCKAS et at., (2011), NICKEL et al, (2010), NORONHA et al, (2014, SEGISMUNDO; MIGUEL, (2014) e PAULA; MELLO, (2013) que utilizam de formulados modelos consolidados pela literatura para realizar os estudos. Pode-se verificar que dois modelos para este contexto foram repetidos pelos próprios autores e outro artigo sobre o mesmo tema de estudo, demonstrando que não existe um modelo consolidado para o tema de avaliação de desempenho seja no contexto das empresas ou dos projetos de P&D, com foco no desenvolvimento de produtos.…”
Section: Fonte: Dados Da Pesquisaunclassified
“…A busca por inovação impõe tanto a grandes empresas, como a pequenas empresas a necessidade de lançar novos produtos ou serviços competitivos, diante disso as organizações devem possuir um planejamento estratégico voltado para a identificação de oportunidades e investir em pesquisa e desenvolvimento (P&D) (GRZEBIELUCKAS et al, 2011). Desta forma, as atividades de P&D vêm assumindo importância, devido ao potencial de desenvolvimento de um diferencial competitivo nas organizações (SCHREIBER, 2015).…”
Section: Introductionunclassified
“…The MCDA-C methodology has as its main purpose the expansion of the knowledge of the decision maker in relation to complex, conflicting and uncertain contexts. This methodology makes use of tools to structure information that might allow explicit understanding of the consequences of decisions for aspects that the decision maker considers relevant (Bortoluzzi et al, 2010(Bortoluzzi et al, , 2011aEnsslin et al, 2010Ensslin et al, , 2012Giffhorn et al, 2010;Grzebieluckas et al, 2011;Lacerda et al, 2010Lacerda et al, , 2011aMoraes et al, 2010;Tasca et al, 2010;Vianna and Ensslin, 2011;Zamcopé et al, 2012). So, MCDA-C is characterized as essential in this research for allowing, in a structured and systematic way, the conditions required for the evolution of knowledge about the problem in question to identify those aspects considered as necessary and sufficient for the decision maker.…”
Section: Construction Of the Mcda-c Modelmentioning
confidence: 99%
“…Further, the objectives judged by the decision maker as necessary and sufficient to evaluate the context in accordance with the actors' values and preferences were identified, organized and measured *Corresponding author. E-mail: marildanagaoka@yahoo.com.br (Bortoluzzi et al, 2011a;Ensslin et al, 2012;Grzebieluckas et al, 2011;Lacerda et al, 2011a;Moraes et al, 2010;Tasca et al, 2010;Vianna and Ensslin, 2011).…”
Section: Construction Of the Mcda-c Modelmentioning
confidence: 99%
“…The main goal in developing an innovation lies in the maximum feedback that the innovation could provide for users. An innovation achieves success with the support of proposed guidelines and different methodologies (GRZEBIELUCKAS et al, 2011). The acknowledgment of an innovative product may be the result of an information exchange between designers and agriculturists, since the demands arise from a specific need in the management of operations in the coffee fields (AHRENS et al, 2007;ALBIERO et al, 2011).…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%