Instituciones independientes y policrisis

Abstract

The struggle for hegemony has adopted in the modern world an imperial form that is not recognizable with the classical canons of what is understood by empire. But it works as such, leveraging on the currency. Of the various elements of the panoply of imperial construction, we will deal here with the idea of independence of institutions, including those of currency management; independence of popular sovereignty in the case of the center of the empire and national-popular in the case of the territories subject to domination. The idea of the independence of institutions builds the paradigm of a natural evolution of the world, so that power ceases to be the elaboration and imposition of alternatives to become the interpretation of arcane signs. In this way, the “sigetics” of suffering for common people is built, where its causes appear as a result of simple chance -bad luck- or maladjustment -bad construction- or laziness -bad will-. In the first part we will analyze the theoretical bases of the construction of independence, in the second we will analyze some of its consequences and, in the third part, we will propose some conclusions and solutions that ordinary people can promote to regain control of the future of the world.

El particular momento del dominio por el capital ficticio

“…El sistema capitalista no se ha sostenido nunca solo, sin intervención política, y tampoco está en condiciones de hacerlo en este momento histórico, caracterizado por la creciente desigualdad a escala planetaria y la financialización de todas las relaciones sociales. Las dos más recientes crisis se han solventado con una inyección masiva de fondos por los bancos centrales, FED y ECB que si bien aparentan ser instituciones independientes (Núñez, 2023), únicamente son independientes de las gentes del común, no de las élites que controlan el capital financiero y el estado, y que han transformado la «destrucción creativa» en «acumulación creativa», amplificando todavía más la tendencia subyacente a la financialización. Es conocida también como la bajada de impuestos a los detentadores del capital en todas sus formas, correlaciona a lo largo de la historia del capitalismo con la reducción de la afiliación sindical (Ver Figura 9).…”

“…Sin duda, uno de los pivotes fundamentales -no el único-de esas regulaciones ha venido de los bancos centrales que han acabado por imponer su «infraestructural power» (Wansleben, 2022) al conjunto de los actores sociales y políticos y han vuelto altamente irrelevante lo que los gobiernos democráticamente elegidos pueden hacer dentro del marco así definido. La genealogía de ese «infraestructural power» solo es comprensible si se inserta en todo un largo proceso de construcción de «instituciones independientes», de los cuales los tribunales constitucionales (o supremos, en función de constitucionales) y los bancos centrales son los prototipos más logrados (Núñez, 2023).…”

“…El caso más reciente es de Ecuador, país completamente dolarizado, que en menos de 7 años ha pasado de ser uno de los países más seguros a uno de los más inseguros del mundo. En otro lugar(Núñez, 2023) hemos analizado las implicaciones de permitir la dolarización y «eurorización» de la economía, usando como caso de uso Georgia, uno de los países del llamado espacio post soviético, especialmente interesante, en perspectiva local, porque de España procede la mayor parte del capital financiero que ha afluido a ese país. 28 Los paraísos fiscales, que fueron creados para canalizar hacia la City el flujo de capitales financieros que acumulaban las elites que pasaron a controlar las antiguas colonias, han cobrado nueva vida en el capitalismo financializado.…”