2015
DOI: 10.1016/j.foodpol.2014.11.002
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Innovation grants to smallholder farmers: Revisiting the key assumptions in the impact pathways

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1
1
1

Citation Types

1
10
0
5

Year Published

2016
2016
2022
2022

Publication Types

Select...
7
2

Relationship

1
8

Authors

Journals

citations
Cited by 25 publications
(23 citation statements)
references
References 43 publications
1
10
0
5
Order By: Relevance
“…The Swedish government's VAT reduction on repair could be a good benchmark [171]. Grants for research or initiatives are a typical way of encouraging and facilitating development of particular knowledge, practice or collaboration [172][173][174]. The impact of education on behaviour change has been reported as prominent in changing health-related behaviours [175][176][177], yet there is also a recognition that interventions relying principally on education have largely failed to achieve considerable and sustainable results for behaviour change [178].…”
Section: Discussionmentioning
confidence: 99%
“…The Swedish government's VAT reduction on repair could be a good benchmark [171]. Grants for research or initiatives are a typical way of encouraging and facilitating development of particular knowledge, practice or collaboration [172][173][174]. The impact of education on behaviour change has been reported as prominent in changing health-related behaviours [175][176][177], yet there is also a recognition that interventions relying principally on education have largely failed to achieve considerable and sustainable results for behaviour change [178].…”
Section: Discussionmentioning
confidence: 99%
“…Evidence on the effectiveness of this type of grant systems on local economic development is still scarce. Several factors explain this relative neglect of impact evaluation (Ton et al 2015). First, attributing outcomes to grants alone is challenging, as the business plans emerge from a complex process of decision-making in which the grant covers only (part of) the investments needed, while organisational capabilities or marketing strategies are shaped by other actors and factors.…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%
“…Los Servicios Intensivos en Conocimiento (KIS) podrían ser considerados conductores de la transferencia de conocimiento en las empresas de pequeña dimensión (García-Quevedo et al, 2013), dado que las KIS describen una relación interactiva entre proveedores y usuarios, siendo su rol fundamental la creación y difusión de nuevos productos, procesos y servicios, los que son esenciales en el proceso de intercambio de conocimientos (Mas-Verdú, 2007). Recientemente, Ton et al (2015) dieron cuenta de rutas alternativas para estimular a los pequeños productores en iniciar prácticas innovadoras, a través de un proceso co-evolutivo que integre cambios económicos, institucionales, sociales y tecnológicos. Esta serie de procesos dinámicos dentro del sistema de innovación, serán los que nos conducirán a proponer evaluar, la relación en que las características estructurales de los agricultores innovadores interactúan con los RES en un contexto local.…”
Section: Ecuaciones Estructurales En Amosunclassified
“…Según Gellynck et al (2015) la conexión positiva entre la orientación empresarial innovadora y los agricultores con capacidad de absorber conocimiento es habilitada por un agente intermediador especializado. Ton et al (2015) también refieren que la innovación agraria no es sólo acerca de adoptar nuevas tecnologías, sino de una realidad de la innovación en la agricultura del sector primario, donde una mayor frecuencia de acciones está relacionada con la mejora de técnicas y formas alternativas de organización, requiriendo, soporte por parte de agentes de intermediación para la transferencia de conocimiento y de potenciación de la innovación. A través de este estudio empírico implementado a escala regional se propuso realizar un análisis prospectivo de las capacidades individuales de innovación de los agricultores, considerando variables socioeconómicas de las explotaciones y de capital humano.…”
Section: Conclusionesunclassified