Influência do Pacu (Piaractus mesopotamicus, HOLMBERG, 1887) e do fluxo contínuo de água nas características limnológicas de viveiros de piscicultura

Abstract

Estes anos jtmtos foram vencidos com base em sua amizade, carinho, cumplicidade e dedicação, sem os quais não teria sido possível cumprir esta etapa. Por isso, dedico-lhe este trabalho. AGRADECIMENTOSÀ prof. Dra. Takako, pela orientação, estúnulo e ajuda dispensada nas diversas fases deste trabalho.Aos professores Odete Rocha e Pedro América Cabral Senna, pela amizade, incentivo, colaboração e sugestões. Ao Centro de Recmsos Hídricos e Ecologia Aplicada e ao Programa de PósGraduação em Ciências da engenharia Ambiental, pelo apoio e ajuda dispensada.Ao CEPTA-IBAMA, pelas facilidades concedidas para a realização deste trabalho.Ao Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq) pela bolsa concedida.Aos pesquisadores do CEPTA: Geraldo Bemardino, V era Maria da Costa, FemandoBmni Lucas e José Sávio Colares de Melo pelo apoio integral durante o deconer do h·abalho.Aos técnicos do CEPTA, Donizete Aparecido Ribeiro (Pio) e do CHREA, Luci e Marcelo pela ajuda no campo e no laboratório.Aos Bibliotecários Anita, Elenice e Timóteo (CEPTA) e Regina (CHREA) pelo apoio durante toda a fase da revisão bibliográfica e pela coneção final da bibliografia.À Secretária do CHREA, Claudete, pela amizade e apoio durante todo o cmso.Ao colega de Pós-Graduação, Edson Sampaio pela ajuda na classificação e contagem do zooplâncton. Aos colegas Janda, Maria José, Walter e Albano também pela colaboração na classificação dos organismos planctônicos.A minha innã Rosematy, que ajudou a tomar possível meu sonho universitário. Temperature, pH, water transparency, suspended materiais, alkalinity, hardness, electrical conductivity, dissolved oxygen, nitrites, nitrates, amrnonia, total phosphate, dissolved phosphate, inorganic phosphorus, reactive silicate, phytopla11kton, primary production of phytoplankton, chlorophyll a, zooplankton a11d stomach contents analysis ofyoung forms ofPacu were obtained as limnological variables.The presence of Pacu in the fishponds affected water quality by increasing nutrients concentration and co11tributing to the decrease of dissolved oxygen. Thus the primary productio11 was higher in this system than in the control. The continuous incoming and outcoming water flow affected water quality 011 fishponds, mainly in relation to concentration of dissolved oxygen. Sy11ergistic effect between water flow and presence of Pacu contributed to changes in the developing planktonic communities in the fishponds.The planktonic communities were dominated by Chlorophyta, mainly desmids. The phytoplankton density differed between the two fishponds, being h.igher in the one with Pacu.During the experiment, the Cladocera was successful in both fishponds, but thís did not occur with Rotifera and Copepoda. The success ofCiadocera probably controlled the density ofRotifera in the water. One ofCopepoda was a filtering specie and the others were predators. The Cyclopoida was more abundant in the fishpond with Pacu than in the contrai.Stomachal content analysis showed: ration, seeds, grass, plankton, bentonic animais ...