Influência das fontes fotoativadoras led e halógena e do tempo de exposição na microdureza knoop de compósitos odontológicos

Abstract

O propósito deste estudo foi avaliar a Microdureza Knoop (KHN) das superfícies de topo (T) e fundo (F) de uma resina composta em função dos tempos de exposição de 20 e 40s e das fontes de luz: LD13 ponteira de cristal–GGDent (LED1) e LD13 ponteira de fibra óptica–GGDent (LED2) e halógena-Optilux-Demetron (HAL). As amostras foram confeccionadas em matriz metálica possuindo perfuração central (d=5mm, h=3mm). O compósito (Z250- 3MESPE) foi inserido na cavidade em dois incrementos e as amostras (n=5) foram confeccionadas de acordo com os grupos experimentais G1-LED1/20; G2-LED2/20; G3-HAL/20; G4-LED1/40; G5-LED2/40; G6-HAL/40. Imediatamente após a confecção das amostras, realizou-se o ensaio KHN com carga de 25g por 10s. Executou-se 15 perfurações nas superfícies das amostras (T e F). Os dados foram submetidos à Análise de Variância e ao teste de Comparação Múltipla de Tukey (LSMEANS) obtendo-se os seguintes resultados: G6/F 53,12a; G3/F 51,589abc; G6/T 50,972abc; G3/T 48,803bc; G4/F 47,504cd; G5/F 46,088cd; G5/T 44,495d; G4/T 43,884d; G1/F 39,341e; G2/T 35,300ef; G1/T 37,296ef; G2/F 34,788f. Pôde-se concluir que a fonte hálogena apresentou os maiores valores de microdureza Knoop com comportamento semelhante às fontes com LED no tempo de 40s.

Government–Opposition Relations and the Vote of No-Confidence

“…We repeat and build on Tuttnauer’s (2018) analysis, which in turn builds on a dataset by Coman (2015), of opposition parties’ conflict vis-à-vis the government in legislative votes, 6 using a similar cross-sectional dataset. However, we exclude from the data Switzerland (which is not parliamentary) and Latvia (for which data on no-confidence was missing) and instead include Portugal (De Giorgi and Dias, 2019) and Spain. Our dataset thus consists of 59 opposition parties in 16 European countries: Austria, Belgium, Denmark, Estonia, Finland, France, Germany, Greece, Ireland, Poland, Portugal, Slovakia, Slovenia, Spain, Sweden and the United Kingdom.…”

Efeito da Partícula de Carga e do Tempo de Armazenamento sobre a Microdureza de Superfície de Compósitos Restauradores Estéticos

“…O ensaio de microdureza é muito efeti vo para se verifi car a efi ciência da polimerização do material, já que é uma propriedade mecânica que está associada diretamente ao grau de conversão do mesmo. Um baixo grau de conversão, em decorrência de monômeros que não reagiram, leva à diminuição da longevidade da restauração devido à associação entre propriedades fí sicas inferiores, aumento na abrasão do material, falhas na retenção, maior solubilidade, menor estabilidade de cor e respostas adversas do tecido pulpar 15,16 .…”

Influencia do tipo de fonte de luz, tempo e distancia de fotoativação sobre o grau de conversão de diferentes sistemas adesivos

“…Segundo Cadenaro et al, em 2005, e Kim et al, em 2006, o aumento do tempo de irradiação permite que os adesivos alcancem um significante aumento do grau de conversão. Como a quantidade total de energia luminosa absorvida pelo material (densidade de energia) é produto da intensidade de luz e do tempo de exposição (Aguiar, 2004;Giorgi et al, 2008;Voltarelli et al, 2009), com maior tempo de exposição maior é a quantidade de luz que atinge o material restaurador. Assim, maior quantidade de fotoiniciadores são ativados e, consequentemente, maior a possibilidade de aumento do grau de conversão (Aguiar, 2004).…”