Influence of Subsurface Drainage on Soil Temperature in a Cold Climate

Chen, Jin; Sands, Gary R.; Kandel, Hans; Wiersma, J. V.; Hansen, Bradley J.

doi:10.1061/(asce)0733-9437(2008)134:1(83)

Cited by 28 publications

(25 citation statements)

References 1 publication

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…A higher volumetric heat capacity in the undrained treatment would have led to cooler temperatures, not warmer (Steenhuis and Walter 1986). Additionally, while Jin et al (2008) reported warmer temperatures in shallow drainage, the difference was only at the depth of drainage and not near the surface. Therefore, the reason why the shallow drainage and undrained treatments are warmer remains an open question.…”

Section: Methodsmentioning

confidence: 86%

See 1 more Smart Citation

Drainage water management effect on corn planting date in southeast Iowa

Schott¹,

Lagzdiņš²,

Daigh³

et al. 2017

Journal of Soil and Water Conservation

View full text Add to dashboard Cite

In Iowa, producers achieve an adequate growing season for high yielding corn (Zea mays L.) by beginning field activities in a timely fashion. Subsurface drainage allows for early field activities by improving trafficability and decreasing excess water stress to crops on poorly drained soils. Drainage water management practices reduce drainage volumes and nitrate (NO 3 ) loss by maintaining the water table closer to the ground surface when compared to conventional drainage systems. The objective of this study was to determine the effect of shallow, controlled, conventional, and no drainage on depth to water table, volumetric water content, and soil temperature during a 51-day period, from mid-April through May, to evaluate if drainage water management practices delay planting. At the Iowa State University Southeast Research Farm near Crawfordsville, Iowa, we evaluated eight large-scale research plots with two replicates for each of the four drainage treatments over the 51-day planting period during 2012 to 2015. Each plot was planted half to soybeans (Glycine max [L.] Merr.) and the other half to corn, and the halves rotated every year in accordance with a typical corn-soybean rotation. Conventional and controlled drainage significantly lowered (p < 0.05) the water table when compared to the undrained treatment over the four-year study period. However, the shallow and undrained treatments significantly increased (p < 0.05) daily average soil temperatures at a 10 cm depth when compared to the conventional and controlled drainage treatments. Drainage treatment did not affect daily volumetric water content, maximum soil temperature, and minimum soil temperature at 10 cm. Overall, drainage treatment did not affect potential planting dates due to similar soil temperatures and volumetric water contents. However, drainage treatment does affect the depth of water table and reduces the risk of excess water stress on the crop during early season periods near planting.

show abstract

Section: Methodsmentioning

confidence: 86%

“…However, very few field studies support this conclusion. Jin et al (2008) concluded from their field study in northern Minnesota that subsurface drainage significantly increased spring soil temperature, but only at the depth of the subsurface drains.…”

mentioning

confidence: 99%

Drainage water management effect on corn planting date in southeast Iowa

Schott¹,

Lagzdiņš²,

Daigh³

et al. 2017

Journal of Soil and Water Conservation

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Drainage and flooding are critical problems in the Red River Valley of North Dakota and Minnesota due to the flat topography and dominant poorly drained clay soils (Jin et al 2008). Since 1993 excess water has significantly affected crop production in the Northern Great Plains.…”

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

Sugarbeet Soil Nitrogen Management Under Subsurface Drainage Condition

Awale¹,

Charrerjee²,

Kandel³

et al. 2013

American Society of Sugarbeet Technologist

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Aspecto que no sucedió con el suelo II donde no hubo escorrentía y tampoco pérdida de suelo, los tratamiento con suelo I fueron que máximo valor registraron (850 g/m ), ambos no registraron diferencias significativas (tabla 28), el testigo alcanzó un valor medio de 867,25 g/m 2 con diferencia significativas. Esto se justifica puesto que la presencia del residuo vegetal protege de diversas maneras el suelo contra la erosión, amortizando el impacto de las gotas de lluvia al ofrecer resistencia al agua en movimiento, disminuyendo la velocidad de escurrimiento y reduciendo significativamente la erosión (FAO, 1967;Lobo y Vivas, 2007;Jin et al, 2008;Brodie y Misra, 2009). La pérdida de suelo por erosión, fue mayor en el suelo I con valores significativo al 95% en relación a los suelos de los demás tratamientos (tabla 28), este suelo como se puede observa en su valor textural tiene mayores cantidades de partículas finas (arcilla) en relación a otros, este factor podría influenciar en la pérdida de suelo.…”

Section: Figura 32 Variación De La Estabilidad De Los Agregados En Runclassified

“…Al incorporar el residuo en una profundidad de 3 a 5 cm se favorece el drenaje y se reduce la escorrentía. Jin et al (2008) tuvo resultados positivos al utilizar "mulch" en la reducción de la escorrentía y erosión. (P ≤ 0,05) En la tabla 33 se puede ver diferencias significativas hasta de 99% en los tres efectos estudiados (tipo de suelo, residuo vegetal y estado de suelo).…”

Section: Tabla 22 Influencia De La Porosidad En Todos Los Niveles Deunclassified

Efecto del residuo vegetal de Coffea canéfora Var. Robusta "cáscara de café" sobre las propiedades físicas del suelo y en la reducción de la escorrentía y erosión bajo lluvia simulada

Quizembe¹

View full text Add to dashboard Cite

Efecto del residuo vegetal de Coffea canéfora Var. Robusta "cáscara de café" sobre las propiedades físicas del suelo y en la reducción de la escorrentía y erosión bajo lluvia simulada. DEPARTAMENTO DE PRODUCCIÓN VEGETAL T E S I S D O C T O R A LEfecto del residuo vegetal de Coffea canéfora Var. Robusta "cáscara de café" sobre las propiedades físicas del suelo y en la reducción de la escorrentía y erosión bajo lluvia simulada.Presentado por: Santos João Da Costa Quizembe Dirigida por: Prof. Titular Dra. Sara Ibáñez Asensio iii DedicatoriaDedico este trabajo a mi familia y a este país tan maravilloso, hermoso y lleno de esperanza que es Angola. iv AgradecimientosMis agradecimientos más sinceros:En primero lugar me gustaría agradecer a mi Tutora Dra. Sara Ibáñez Asensio Profesora Titular del Departamento de Producción Vegetal, Unidad Docente de Suelos de la Universidad Politécnica de Valencia, por dirigir este trabajo, por su plena disposición y dedicación durante el desarrollo de este proyecto.En segundo lugar mis agradecimientos al Dr. Juan Gilbert Blanquer, Catedrático de la Universidad Politécnica Valencia, Unidad Docente de Suelos, por sus consejos y colaboración.Mis profundos agradecimientos a Dr. Bernardo Pascual España, Catedrático y Jefe del Departamento de Producción Vegetal de la Universidad Politécnica de Valencia, por su apoyo y colaboración en todos los aspectos durante la estancia que estuve como becario en esta institución.Mi agradecimiento a la Agencia Española de Cooperación Internacional (AECI) por darme la oportunidad de realizar estos estudios.Mis agradecimientos a Héctor Ramón, Javier Roig, Ángel y Nuria por su inquebrantable colaboración y apoyo durante el desarrollo de este trabajo.A mis amigos por escucharme y animarme a seguir adelante.A mi familia por confiar en mí, por su paciencia e compresión.Al conjunto de profesores del departamento de producción vegetal de la Universidad Politécnica de Valencia que de una forma u otra han contribuido en mi formación académica.v RESUMEN Es evidente el interés de buscar alternativas para combatir los efectos de erosión hídrica, uno de los factores de degradación de suelos, y lograr aumentar la capacidad de retención del agua y mejorar su fertilidad. Es por ello que se han llevado acabo estudios de conservación de suelos en los que se evalúa la posibilidad de utilizar residuos agrícolas, haciendo experimentos con ellos para conocer su capacidad protectora y mejoradora del suelo.En el presente trabajo se estudió la efectividad de la cáscara de café en el control de la erosión y como mejorador de las propiedades físicas del suelo. Para el presente estudio se elaboró un diseño experimental factorial 3x5x2 con 2 réplicas y un total de 60 tratamientos. Los tres factores en estudio fueron el suelo, la posición del residuo y el estado del terreno. Así, se estudiaron 5 suelos diferentes, uno franco-arenoso, uno francoarcilloso y tres franco-arcillo-limoso, comparando en todos ellos los resultados obtenidos con el residuo en superficie y "enterrado"; en ambos ...

show abstract

Influence of Subsurface Drainage on Soil Temperature in a Cold Climate

Cited by 28 publications

References 1 publication

Drainage water management effect on corn planting date in southeast Iowa

Drainage water management effect on corn planting date in southeast Iowa

Sugarbeet Soil Nitrogen Management Under Subsurface Drainage Condition

Efecto del residuo vegetal de Coffea canéfora Var. Robusta "cáscara de café" sobre las propiedades físicas del suelo y en la reducción de la escorrentía y erosión bajo lluvia simulada

Contact Info

Product

Resources

About