Influence of procedural variations during the laboratory phase of complete denture fabrication on patient satisfaction and denture quality

Omar, Ridwaan; Altarakemah, Yacoub; Akbar, Jaber Hussain; Al-Awadhi, Sundos; Behbehani, Yousif; Lamontagne, Pierre

doi:10.1016/j.jdent.2013.07.013

Cited by 24 publications

(17 citation statements)

References 23 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Ainda que a maioria dos Cirurgiões-Dentistas entrevistados realize técnicas por vezes simplificadas e, na maioria das vezes, sem base científica fundamentada, ou seja, apenas pela própria experiência clínica, muitos são os relatos na literatura que descrevem o método simplificado como capaz de garantir próteses totais satisfatórias em todos os aspectos [12][13][14][15][16][17][18]27 .…”

Section: Discussionunclassified

“…Em setembro de 2013, realizou-se uma busca sistemática na base PubMed, conforme descrito por Della Vecchia et al 12 . Dentre os 531 títulos e resumos resultantes, foram encontrados alguns relatos de ensaios clínicos randomizados que tentaram avaliar métodos simplificados para a confecção de próteses totais e compará-los aos métodos tradicionais [12][13][14][15][16][17][18] . Três desses ensaios buscaram comparar a ausência de uma segunda moldagem (funcional com moldeira de estoque) e do uso do arco facial, no Brasil 12,13,18 , Canadá 15,16 e Kuwait 17 .…”

unclassified

“…Em todos os casos, os métodos convencionais não resultaram em diferentes resultados em termos de satisfação do paciente e qualidade das próteses. Porém, o custo e o tempo envolvidos na confecção de próteses totais pelo método convencional foram significativamente maiores em relação ao simplificado, indicando que o método simplificado é de melhor relação custo-efetividade 12,13,[15][16][17][18] .…”

unclassified

See 2 more Smart Citations

Método simplificado versus convencional de confecção de próteses totais: práticas adotadas pelos Cirurgiões-Dentistas

Caetano

Ribeiro

Vecchia

et al. 2014

Rev. odontol. UNESP

View full text Add to dashboard Cite

ResumoIntrodução: A fim de reduzir custos e tempo clínico envolvidos com o tratamento, Dentistas têm utilizado métodos simplificados, omitindo ou abreviando partes da técnica de confecção das próteses totais. Objetivo: Levantar as práticas utilizadas pelos Cirurgiões-Dentistas para a confecção de próteses totais. Material e método: Os dados foram levantados por meio de um formulário eletrônico contendo perguntas relativas ao perfil e aos procedimentos clínicos utilizados, a fim de quantificar o uso de métodos simplificados e convencionais, bem como para determinar a relação com o perfil desses profissionais. Os resultados foram analisados por meio de análise de Aglomerados. Resultado: As respostas foram dadas, em sua maioria, por homens, tendo a prática clínica como sua principal fonte de renda e clínica privada ou conveniada como ambiente principal de trabalho (n=119). Grande parte dos entrevistados relatou realizar duas moldagens por arcada, utilização de articulador semiajustável com arco facial, determinação de plano oclusal por meio de guias anatômicos, utilização de meios métricos para análise da dimensão vertical de oclusão e determinação direta da relação cêntrica. O próprio Cirurgião-Dentista relatou ser o responsável na fase de seleção de dentes. A estatística identificou dois Aglomerados, com base nas características demográficas e na prática clínica, sendo um grupo formado por generalistas adeptos de perfis mais simplificados e outro formado por profissionais mais especializados em prótese que realizam técnicas convencionais. Conclusão: A adoção de técnicas simplificadas é associada àqueles Dentistas com perfil mais generalista, enquanto protesistas tendem a trabalhar mais de acordo com a Academia.Descritores: Prótese total; coleta de dados; tecnologia biomédica. AbstractIntroduction: In order to reduce costs and clinical time involved with complete denture treatment, dentists have employed simplified methods based on the reduction or preclusion of certain traditional technical procedures. Purpose: To survey the procedures used by dentists to fabricate complete dentures. Material and method: Data was obtained by an electronic form containing questions about dentists' profile and clinical procedures, in order to quantify traditional and simplified approaches at several moments and to determine them to different professional profiles. Results were evaluated by means of cluster analysis. Result: The majority of respondents were male dentists with clinical practice as their main income source, mainly in private service (n=119). Most participants use to take a pair of impressions from each arch, employ semiadjustable articulators with facebow transfers, shape the occlusal plane with the aid of anatomic references, determine occlusal vertical dimension by metric methods and use mandibular manipulation for centric relation. The dentists performed tooth selection in most cases. Statistical analysis identified two clusters based on demographic characteristics and clinical procedures. General practitioners ado...

show abstract

Section: Discussionunclassified

unclassified

See 1 more Smart Citation

Método simplificado versus convencional de confecção de próteses totais: práticas adotadas pelos Cirurgiões-Dentistas

Caetano

Ribeiro

Vecchia

et al. 2014

Rev. odontol. UNESP

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…The studies of Kawai et al 7 and Regis et al 8 used the same protocols; however, both used different tools to measure the primary outcome. No significant differences were observed in participant ratings for general satisfaction between the two groups in the study conducted by Kawai et al 7 and in the influence on oral health-related quality of life (OHRQoL) in the study conducted by Regis et al 8 Omar et al 9 conducted a fourarmed double-blind randomized trial to compare conventional methods with simplified methods using the same conventional method for all groups at the clinical phase and omitting selected steps during the laboratory phase for three groups. No significant differences were observed among the four groups in participant ratings for general patient satisfaction.…”

mentioning

confidence: 93%

“…6 There have been three comparative studies regarding differences in impression methods for CD fabrication with the patient-reported outcome as the primary outcome, which have provided high quality evidence based on randomized controlled trials (RCT). [7][8][9] These studies, except that conducted by Omar et al, 9 compared a conventional method, which included making the impressions twice using a facebow and a semi-adjustable articulator, and a simplified method, which included making a single impression without a facebow and using a semi-adjustable articulator with standard settings. The studies of Kawai et al 7 and Regis et al 8 used the same protocols; however, both used different tools to measure the primary outcome.…”

mentioning

confidence: 99%