Influence of Political Interests on Management of Resource Access in Awoja Watershed

Abstract

This study sought to determine the extent to which local political interests under decentralization influence watershed management. The study was carried out in Soroti, Katakwi and Amuria districts in Eastern Uganda where local governance of watershed resources is being challenged by floods, draughts and mobility of communities. A cross sectional study design using both qualitative and quantitative data collection methods was employed. Factor Analysis and a Logistics Regression Model were used to analyze household survey data gathered from 180 randomly selected households; to determine influence of political factor variables on watershed management. Focus Group Discussions and key informants' interviews were also used to generate qualitative data with the purpose of explaining the relationships among variables and to analyze the extent to which various factors influenced watershed management. From the correlation results the factors that were significantly correlated to watershed management were: Community involvement in implementation was significantly correlated to watershed management (r=0.289, P<0.01), political interests in decisions r=0.187, P<0.05), Reasons for punishment of offenders (r=0.55, P, 0.001. Results from the logit regression showed that dissatisfaction with regulations had an increasing influence on watershed management by 90.8% (OR=1.908, P<0.05). This means that management systems were highly affected by dissatisfaction of communities with rules and regulations. Similarly, community involvement in implementation of rules and regulations significantly influenced watershed management by 3 fold (OR=3.436537, P<0.05). From the focus group discussions and KII interviews the study found that involving communities in policy implementation had led to compromises between communities and watershed governance institutions, which were perceived to have undermined the effective control of access and management of watershed resource use. The study concludes that some political interest factors and divergent activities of local institutions and actors in the watershed constrained the very processes that they should support thereby escalating degradation in Awoja.

Gestión integrada de las cuencas hidrográficas: hacia un nuevo paradigma en la gobernanza del agua

“…Las fuentes de contaminación de los ecosistemas varían geográficamente debido a los diferentes entornos locales y a la manera como se dan los procesos de cambio en el uso de la tierra, con las implicaciones que pueden tener sobre la productividad agrícola. Por ello, gestionar una cuenca supone tomar en cuenta el comportamiento de la población que vive en su entorno, vinculado con el manejo adaptativo y una forma apropiada de gobernanza desde un punto de vista socio ecológico (Schweizer, 2017;Aben et al, 2018;Gutiérrez et al, 2019;Tola, & Shetty, 2021).…”

“…Por ello, cualquier iniciativa de mejora de las cuencas dependerá de su aproximación a las condiciones naturales originarias (Roni et al, 2008). Aben et al (2018) señalan en sus planteamientos que, durante la próxima década, varios factores podrían desencadenar un cambio rápido en las cuencas hidrográficas, imponiendo mayores demandas sobre los intereses del agua en competencia y aumentando la necesidad de cooperación a través de las fronteras jurisdiccionales. Estos factores contribuyentes incluyen el cambio climático, el crecimiento continuo de la población, un ecosistema amenazado y en deterioro, la demanda de energía de combustibles no fósiles y la infraestructura envejecida.…”

“…Estos factores contribuyentes incluyen el cambio climático, el crecimiento continuo de la población, un ecosistema amenazado y en deterioro, la demanda de energía de combustibles no fósiles y la infraestructura envejecida. La incertidumbre en estos factores crea desafíos para los enfoques tradicionales de la gobernanza de los recursos hídricos (Aben et al, 2018;Roestamy, & Fulazzaky, 2021).…”

“…Las políticas gubernamentales sobre el manejo de cuencas hidrográficas también deben revisarse desde sus aspectos iniciales de la ciencia, incluidas las regulaciones e instituciones existentes, para que la contribución y la vinculación entre los sectores puedan ser visibles (Pambudi, 2019). La idea es incorporar una perspectiva en la política de gobernanza del agua cuyas decisiones apunten al desarrollo sostenible (Aben et al, 2018;Lim et al, 2022). Tal desarrollo debería aprovechar los beneficios económicos de la gestión de la cuenca, la sostenibilidad a largo plazo de los sistemas naturales, y el cumplimiento de los objetivos de mitigación del cambio climático (Liu et al, 2022).…”