Influence of Lasalocid Level on Forage Intake, Digestibility, Ruminal Fermentation, Liquid Flow and Performance of Beef Cattle Grazing Winter Range1

Abstract

Three experiments were conducted to study the effects of lasalocid level on performance, intake, digestibility, ruminal fermentation and fluid flow of beef cattle grazing dormant, tallgrass prairie. In Exp. 1, 120 pregnant, mature beef cows of primarily Hereford breeding (avg wt = 471 kg) were randomly assigned to received 0, 100, 200 or 300 mg lasalocid X head-1 X d-1 in 1.82 kg supplement. Weight changes at 30, 60 or 90 d, condition score change and calf birth weight were not affected (P greater than .10) by lasalocid level. In Exp. 2, estimates of intake and digestibility were obtained with 40 pregnant, mature Hereford cows (avg wt = 474 kg) and 12 esophageal-cannulated, Hereford X Angus steers (avg wt = 225 kg), using Yb and indigestible acid detergent fiber as markers for fecal output and digestibility, respectively. Levels of lasalocid provided to cows and steers were similar, on a body weight (BW) basis, to those in Exp. 1 and corresponded to approximately 0, .22, .44 or .66 mg lasalocid/kg BW. Total diet and forage organic matter digestibility for beef cows decreased (P less than .01) at the .22 mg/kg BW level, but increased at the .44 and .66 mg/kg BW levels. Organic matter intake was not influenced (P greater than .10) by lasalocid addition. In Exp. 3, 16 ruminal-cannulated, Hereford X Angus steers (avg wt = 227 kg) were given the same lasalocid dosages per kg BW as in Exp. 2, and were used to study the effects of lasalocid on ruminal fermentation and fluid flow characteristics.(ABSTRACT TRUNCATED AT 250 WORDS)

Efeitos de níveis e períodos de adaptação à lasalocida sódica sobre os parâmetros de fermentação ruminal

“…Não foram observados efeitos de níveis crescentes de lasalocida sódica sobre os teores de AGV totais (P=0,9459). Estes resultados concordam com os apresentados por Funk et al (1986), Jacques et al (1987) e Rodrigues (1996). Entretanto, discordam dos registrados por Dye et al (1988) os quais mostram diminuição na concentração total de AGV ao empregarem o ionóforo na alimentação de bovinos que recebiam volumoso de baixa qualidade.…”

“…Estes dados foram semelhantes aos obtidos por Gomez et al (1991), Clary et al (1993), Rodrigues (1996), Wessels et al (1996) e Knowlton et al (1996b). Entretanto, resultados contrários foram observados por Jacques et al (1987), que mostraram aumento de 52,7% na taxa de passagem de líquidos após o fornecimento de lasalocida.…”

“…Rodrigues (1996), utilizando lasalocida em dietas com proporções volumoso/concentrado diferentes (70:30 e 40:60), relatou que os maiores efeitos do ionóforo, sobre aumento da proporção molar de propionato, ocorreram quando os animais receberam quantidades grandes de concentrados. Jacques et al (1987) e Morris et al (1990), ao administrarem lasalocida para novilhos, não observaram efeitos significativos sobre a proporção molar de ácidos graxos voláteis (AGV), sendo a proporção: volumoso/ concentrado semelhante. Knowlton et al (1996a) e Knowlton et al (1996b), trabalhando com vacas leiteiras em início de lactação, não demonstraram efeitos da lasalocida, sobre a quantidade de AGV totais.…”

“…Knowlton et al (1996a) e Knowlton et al (1996b), trabalhando com vacas leiteiras em início de lactação, não demonstraram efeitos da lasalocida, sobre a quantidade de AGV totais. Vários experimentos não têm registrado efeitos dos ionóforos sobre o pH ruminal, independentemente da relação volumoso/concentrado da dieta: Darden et al (1985), Jacques et al (1987), Morris et al (1990), Bogaert et al (1991), Clary et al (1993), Knowlton et al (1996b), Rodrigues (1996), Wessels et al (1996) e Castro (1998. Entretanto, aumento no pH ruminal por ação da lasalocida também foi registrado por Anderson & Nagaraja (1988), em ensaios in vivo.…”

“…Bogaert et al (1991), Gomez et al (1991), Galloway et al (1993), Rodrigues (1996) e Wessels et al (1996 não demonstraram efeitos da lasalocida sobre a taxa de passagem de sólidos e sobre o enchimento ruminal. Contrariamente, Jacques et al (1987) demonstraram que o ionóforo administrado a novilhos sob pastejo determinou tendência em aumentar o fluxo de líquidos e o volume líquido ruminal, mas não alterou a taxa de passagem de sólidos.…”