“…S pomočjo ocenjevalnega orodja NIH-NHLBI (2014) smo sedem člankov ocenili z »dobro« oceno kakovosti (Ağaç, et al, 2011;Ozdemir, et al, 2013;Kara & Güneş, 2014;Tuğrul & Khorshıd, 2014;Coskun, et al, 2016;Najafi, et al, 2018;Şahin & Eşer, 2018), dvanajst člankov s »povprečno« oceno kakovosti (Barnhill, et al, 1996;Engstrom, et al, 2000;Alavi, 2007;Derya, et al, 2014;Kaya, et al, 2014;Thomas, et al, 2016;Yilmaz, et al, 2016;Kant & Akpinar, 2017;Larkin, et al, 2017aLarkin, et al, , 2017bRaddadi, et al, 2017;Kadioglu, 2018) in šest člankov s »slabo« oceno kakovosti (Nisbet, 2006;Mishra & Stringer, 2010;Palma & Strohfus, 2013;Suhrabi & Taghinejad, 2014;Sisson, 2015;Kaya, et al, 2016).…”