Influence of Early- and Late-feathering Phenotype on Productive Performance in the Feather-sexing Strains of Korean Native Chicken

Abstract

The vent sexing and the auto-sexing by using sex-linked traits are general sexing methods of day-old chicks. Currently, the feather sexing which is based on the differences in the feather characteristics at hatching is the representative sexing method of chicken, because the late-feathering is sex-linked trait. The feather sexing can be used if the breed has dominant feathering gene (K) in maternal and recessive gene (k + ) in paternal. Therefore it is necessary to identify the association of feathering genes and quantitative traits in chickens. In this study, we investigated the influence of the rate of feathering on productive traits in Korean Native Chicken. In results, there was no significant difference between early-feathering chickens and late-feathering chickens in reproductive performance such as fertility and hatchability. Livability, body weights, egg production, egg weight and egg quality also did not significantly differ between early-and late-feathering chickens. Age at first egg was the only trait of those tested in which significant difference was observed. The early-feathering chickens laid eggs 3 days earlier than late-feathering chicken. As a result, there is no influence of feathering phenotypes on productive performance in Korean Native Chickens. Consequentially, establishing the feather sexing strain is available using the Korean Native Chicken breed without considering of the effect of feathering genes on productive traits.

Production Performance of 12 Korean Domestic Chicken Varieties Preserved as National Genetic Resources

“…, 토종닭 모색관련 유전자 변이에 관한 연구 (Heo et al, 2011;Park et al, 2013;Choi et al, 2014), 토종닭의 깃털 조만성 빈도 및 발생 형태 에 대한 연구 (Sohn et al, 2012;Sohn et al, 2013;Bang et al, 2018), 토종닭의 면역 및 스트레스 반응 정도에 관한 연 구 (Jung et al, 2009;Hoque et al, 2011;Sohn et al, 2014;Sohn et al, 2015) 및 토종닭의 생산성과 경제형질에 대한 유전모수 추정과 교배조합을 활용한 실용계 생산에 대한 연 구 (Sang et al, 2005;Park et al, 2011;Kang et al, 2012a,b;Kim et al, 2012a,b;Lee et al, 2013;Lee et al, 2014;Yoo et al, 2015;Jin et al, 2017 (Kang et al, 1997a;Kim et al, 1998;Kim et al, 2014). 그러나 성계생존율의 경우, Kang et al(1997b) (Sang et al, 2003;Kim et al, 2014).…”

Comparison of Production Performances between Early- and Late-feathering Chickens in Parent Stocks of Korean Native Chicken

“…한편, 국내 토종닭의 경우 한국재래닭 적갈색종을 대상으로 조우성 개체와 만우성 개체 간 생산능력 비교 연구에서 수 정율, 부화율, 생존율, 성장능력, 산란능력 및 난중을 비롯한 모든 난질지표에서 조우성과 만우성 개체들간에 유의한 차 이가 없다고 하였다 (Sohn et al, 2013). 또한, 한국재래닭의 경우 조우성과 만우성 개체가 혼재함으로 생산능력을 기반 으로 한 국산 자가성감별 토종종계의 개발 가능성을 제시하 였다 (Sohn et al, 2012).…”

“…그러나 한편으로 조우성과 만우성 개체간 마렉병 감염율을 비교 분석하여 깃 털 조만성에 따른 감염율이나 페사율의 차이는 없었으며, 브로일러에서도 조우성 개체와 만우성 개체간 생존율의 차 이는 없다고 하였다(Some and Jakowski, 1974; Lowe and Merkley, 1986). 한편, Sohn et al(2013) (Dunnington and Siegel, 1986;Khosravinia, 2008)와 만우성이 조우성에 비해 성장능력이 우 수하다는 보고 (Lowe and Merkley, 1986;Merkley and Lowe, 1988;Nahashon et al, 2004)들과는 상이한 결과이나, 성장 율과 깃털 조만성 간에 관련이 없다는 보고들과는 일치된 양상이다 (Lowe and Garwood, 1981;O'Sullivan et al, 1991;Fotsa et al, 2001). 한편, Sohn et al(2013) (Havenstein et al, 1989;Durmus et al, 2010;Goger et al, 2017), 겸용종 또는 육용종계의 경 우는 깃털 조만성에 따른 산란능력의 차이는 없다고 하였다 (Ledvinka et al, 2011(Ledvinka et al, , 2014Mincheva et al, 2012).…”

“…한편, Sohn et al(2013) (Dunnington and Siegel, 1986;Khosravinia, 2008)와 만우성이 조우성에 비해 성장능력이 우 수하다는 보고 (Lowe and Merkley, 1986;Merkley and Lowe, 1988;Nahashon et al, 2004)들과는 상이한 결과이나, 성장 율과 깃털 조만성 간에 관련이 없다는 보고들과는 일치된 양상이다 (Lowe and Garwood, 1981;O'Sullivan et al, 1991;Fotsa et al, 2001). 한편, Sohn et al(2013) (Havenstein et al, 1989;Durmus et al, 2010;Goger et al, 2017), 겸용종 또는 육용종계의 경 우는 깃털 조만성에 따른 산란능력의 차이는 없다고 하였다 (Ledvinka et al, 2011(Ledvinka et al, , 2014Mincheva et al, 2012). 또한, 한국재래닭의 경우 조우성 개체들이 만우성 개체들에 비해 빠른 초산을 보임으로 깃털 조만성이 성성숙 일령과는 관련 이 있음을 시사한 반면, 조우성과 만우성 개체들 간의 산란 능력의 차이는 없다고 하였다 (Sohn et al, 2013 해 다소 무거웠다고 보고한 반면 (Lowe et al, 1965;Somes, 1970), 플리머스록종의 경우는 오히려 조우성의 계란이 만 우성에 비해 무거웠다고 하였으며 (Ledvinka et al, 2014), 한 편으로 여러 겸용종들에서 조우성과 만우성 개체들 간 난중 의 차이는 없다고 하였다 (Lowe and Garwood, 1981;Mincheva et al, 2012;Sohn et al, 2013;Goger et al, 2017…”

“…한편, Sohn et al(2013) (Havenstein et al, 1989;Durmus et al, 2010;Goger et al, 2017), 겸용종 또는 육용종계의 경 우는 깃털 조만성에 따른 산란능력의 차이는 없다고 하였다 (Ledvinka et al, 2011(Ledvinka et al, , 2014Mincheva et al, 2012). 또한, 한국재래닭의 경우 조우성 개체들이 만우성 개체들에 비해 빠른 초산을 보임으로 깃털 조만성이 성성숙 일령과는 관련 이 있음을 시사한 반면, 조우성과 만우성 개체들 간의 산란 능력의 차이는 없다고 하였다 (Sohn et al, 2013 해 다소 무거웠다고 보고한 반면 (Lowe et al, 1965;Somes, 1970), 플리머스록종의 경우는 오히려 조우성의 계란이 만 우성에 비해 무거웠다고 하였으며 (Ledvinka et al, 2014), 한 편으로 여러 겸용종들에서 조우성과 만우성 개체들 간 난중 의 차이는 없다고 하였다 (Lowe and Garwood, 1981;Mincheva et al, 2012;Sohn et al, 2013;Goger et al, 2017…”