Influence of different preparation forms on the loading-bearing capacity of zirconia cantilever FDPs. A laboratory study

Bishti, Shaza; Jäkel, Carsten; Kern, Matthias; Wolfart, Stefan

doi:10.1016/j.jpor.2018.10.010

Cited by 17 publications

(41 citation statements)

References 28 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…In 2006, [16] described a framework design for zirconia RBFPDs with additional retainer wings and shallow inlays. However, one laboratory study on RBFPDs zirconia showed promising results for replacing single premolars with the inlay design seems to have no significant influence on the fracture strength of these restorations [19].…”

Section: Discussionmentioning

confidence: 99%

Resin Bonded Zirconia Bridge: Case Report Follow Up of 7 Years

Moussaoui

Mouhibi

Oualla

et al. 2022

EJDENT

View full text Add to dashboard Cite

Conventional bridges are considered the standard treatment for single missing teeth with a good clinical outcome, but it is an invasive treatment. The introduction of new ceramic materials becomes a useful treatment option for premolar and molar replacement, and high demand of conservative restoration with metal free materials has become more important for both, clinicians and patients. The present article is a case report that present a patient who was treated by a resin-bonded zirconia bridge showing a follow up of seven years.

show abstract

Section: Discussionmentioning

confidence: 99%

Resin Bonded Zirconia Bridge: Case Report Follow Up of 7 Years

Moussaoui

Mouhibi

Oualla

et al. 2022

EJDENT

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Vollkeramische Adhäsivbrücken zum Ersatz von Eck-und Seitenzähnen wendet der Autor seit mehr als 10 Jahren erfolgreich in solchen Einzelfällen an, in denen Implantate nicht oder nur mit unverhältnismäßig großem Aufwand möglich sind, oder wenn Patienten eine Implantation ablehnen. Da für diese Anwendung bisher nur vorläufige wissenschaftliche Daten existieren [31][32][33][34], werden die Patienten explizit darüber aufgeklärt, dass der Einsatz von einflügeligen vollkeramischen Adhäsivbrücken zum Ersatz von nicht angelegten Prämolaren und Eckzähnen noch als quasi experimentell anzusehen ist. Die hauptsächlichen Risiken bestehen im Retentionsverlust oder der Fraktur der einflügeligen Adhäsivbrücke.…”

Section: Vergleich Der Therapie-optionenunclassified

Minimal invasive prothetische Versorgung als wertvolle Alternative zum kieferorthopädischen Lückenschluss bei Zahnnichtanlagen

Kern

2021

Informationen aus Orthodontie & Kieferorthopädie

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

ZusammenfassungUntere, aber auch obere zweite Prämolaren und obere laterale Schneidezähne sind die am häufigsten nicht angelegten Zähne; nicht selten sind auch untere Schneidezähne und erste Prämolaren nicht angelegt. Im Rahmen einer kieferorthopädischen Gesamttherapie ist der kieferorthopädische Lückenschluss eine wertvolle Therapieoption, die aber längst nicht für alle betroffenen Patientenfälle in Frage kommt.In diesen Fällen sollten die Lückenbreiten der nicht angelegten Zähne zum Abschluss der kieferorthopädischen Therapie auf adäquate Dimensionen eingestellt sein, um die Lücken jugendlicher Patienten restaurativ zu versorgen. Minimal invasive Adhäsivbrücken wurden lange Zeit von vielen nur als provisorische Versorgung zur Überbrückung der Zeit bis zu einer geplanten „definitiven“ Versorgung mit dentalen Implantaten angesehen.Neuere wissenschaftliche Erkenntnisse zeigen jedoch, dass insbesondere einflügelige Adhäsivbrücken zum Schneidezahnersatz exzellente Langzeitergebnisse aufweisen, die denen von Einzelzahnimplantaten nicht nachstehen oder sogar überlegen sind. Aber auch der Ersatz von nicht angelegten Prämolaren mit einflügeligen Adhäsivbrücken ist sehr vielversprechend.Dieser Beitrag fasst den wissenschaftlichen Stand der Versorgung von Patienten mit minimal invasiven Adhäsivbrücken unter besonderer Berücksichtigung der Versorgung jugendlicher Patienten mit Zahnnichtanlagen zusammen.

show abstract

“…In a report of 10-year follow-up study, the survival rate of cantilever ceramic RBFDPs was 98.2% [ 13 ], which was better than that of two-retainer RBFDPs [ 14 ]. A zirconia inlay-retained fixed dental prosthesis (IRFDP) design was suggested by Wolfart and Kern [ 15 ], and Bishtia et al [ 16 ] tested a new design for inlay-retained cantilever fixed dental prostheses (IRCFDPs) in an in vitro study. This design represents a conservative solution which can be applied in some patients, such as those with existing restorations or caries and when an implant-supported prosthesis is contraindicated.…”

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

Minimally Invasive Resin-Bonded Inlay-Retained Cantilever Fixed Dental Prosthesis: A Clinical Report

Bin-Rubayan

Samran

Alqerban

2021

Case Reports in Dentistry

View full text Add to dashboard Cite

This clinical report demonstrates the treatment of a healthy adult patient referred for prosthodontic treatment after orthodontic treatment with a resin-bonded inlay-retained cantilever fixed dental prosthesis (IRCFDP). The purpose of this report was to demonstrate the esthetic, functional, and conservative properties of a resin-bonded IRCFDP fabricated from monolithic zirconia which can be placed in posterior area in certain situations. Acceptable esthetics with a conservative and functional result were achieved by using a resin-bonded inlay-retained cantilever fixed dental prosthesis (IRCFDP). All laboratory and clinical procedures of this case report are described.

show abstract

Influence of different preparation forms on the loading-bearing capacity of zirconia cantilever FDPs. A laboratory study

Cited by 17 publications

References 28 publications

Resin Bonded Zirconia Bridge: Case Report Follow Up of 7 Years

Resin Bonded Zirconia Bridge: Case Report Follow Up of 7 Years

Minimal invasive prothetische Versorgung als wertvolle Alternative zum kieferorthopädischen Lückenschluss bei Zahnnichtanlagen

Minimally Invasive Resin-Bonded Inlay-Retained Cantilever Fixed Dental Prosthesis: A Clinical Report

Contact Info

Product

Resources

About