Influence of different narrative instructions to record the occlusal contact with silicone registration materials

Abstract

This study examined the influence of narrative instructions on the occlusal contact area, occlusal contact point and masticatory muscle activities in normal subjects. Twelve healthy men and 12 healthy women with no more than one missing tooth per quadrant participated. Surface EMG was recorded from the masseter and temporal muscle. As a control measurement, intercuspal position was maintained to produce a habitual clenching record (NCR) while the occlusal contact area and occlusal contact point was recorded by means of silicone material. Subsequently, the occlusal contact area was recorded with the narrative instruction for minimum clenching record (MCR), light clenching record (LCR) and strong clenching record (HCR). While the EMG activity (%MVC) increased modestly from MCR to LCR (from 9·3 ± 2·0% to 11·5 ± 1·5%), the occlusal contact area increased rapidly (from 17·2 ± 11·3 mm(2) to 26·8 ± 15·6 mm(2) ) (P < 0·05). Both EMG activity and occlusal contact area increased gradually from LCR to NCR (to 17·7 ± 2·0% and to 31·4 ± 14·2 mm(2) , respectively). Finally, EMG activity still increased from NCR to HCR (to 44·5 ± 3·7%) (P < 0·05), but the occlusal contact area remained stable (to 36·8 ± 16·6 mm(2) ). Occlusal contact points at left posterior, right posterior, anterior and total area were not significantly different between each task. This study showed that narrative instructions while recording the bite can result in largely stable occlusal contact area. An adequate narrative instruction may therefore contribute to taking a stable occlusal recording in natural dentition.

Comparison of direct and indirect occlusal contact examinations with different clenching intensities

“…We have shown that registration of occlusal contact during intercuspation using silicone material was not stable at 10% maximum voluntary contraction (MVC), but was stable at 20% MVC and continued to be at 40% MVC . Therefore, adequate clenching force may be required to register the appropriate occlusal contact, and proper verbal instructions would help to take a stable occlusal recording of the natural dentition . On the other hand, as there is multidirectional visibility and possible simulation for occlusal treatment, occlusal examination is also performed using an articulator with dental arch casts .…”

Investigation of behavioural factors which vary occlusal contacts in Japanese dental students

“…First, participants were not instructed in exerting occlusal force using visual feedback electromyography, so the OCA varied depending on inter-individual occlusal force 22,24,25) . To mitigate this problem, participants were instructed to clench their jaw for 1.5 minutes 26) on two occasions, and the record with more OCPs was analysed. Second, the presence of sleep behaviour cannot be confirmed by self-reporting because the participants cannot observe themselves when unconscious.…”

Tageszeitabhängige Abweichungen der statischen und dynamischen Okklusion

“…Zusätzlich wurde auch auf eine Positionierung des Kopfes in der Vertikalebene geachtet, da signifikante Veränderungen der sagittalen Kondylusposition bei vertikalen Kopfpositionen abseits der Frankfurter-Horizontal-Ebene festgestellt wurden (Ohmure et al 2008;Preiskel 1965;Visscher et al 2000). Wie bereits vorgestellt, spielten Konzentration (Berry und Wilmot 1977;Yemm 1969) , Vigilanz (Berry und Singh 1983), Motivation und Tonus (Gurdsapsri et al 2000;Hidaka et al 1999;Imamura et al 2015;Nishimori et al 2017;Obara et al 2014;Riise und Ericsson 1983;Tzakis et al 1992) Anwendung limitierte (Anderson et al 1993;Gazit et al 1986;Reiber et al 1989).…”

“…In diesem Zusammenhang wurde ebenfalls die Anfälligkeit der Registrierung, auf leichte Aufbisskräfte mit fehlender Perforation des Materials zu reagieren, beschrieben (Millstein 1985;Millstein et al 1973). Zusätzlich beschrieben Millstein (1985) und Michalakis et al (2004) (Hützen et al 2006;Obara et al 2014;Obara et al 2013) hätten zur Objektivierbarkeit der Befunde beigetragen, jedoch nicht die fraglichen und untersuchungsabhängigen Materialeigenschaften der Registrierung kompensieren können. Die Ergebnisse der durchgeführten Wachsregistrierung sind damit zusammenfassend kritisch zu hinterfragen und vor allem unter dem Aspekt eine Tageszeitabhängigkeit nachzuweisen, als wenig reliabel einzuordnen (Kordaß und Lovrov 2013;Michalakis et al 2004;Millstein 1985;Millstein et al 1973;Qadeer 2017;Yu und Lee 2010).…”

“…Versuchsaufbau, Durchführung und partiell die Auswertung der Silikonregistrate dieses Versuches, glich zahlreichen bereits durchgeführten Silikonuntersuchungen zur Erhebung der statischen Okklusion (Baba et al 2000;DeLong et al 2007;Durbin und Sadowsky 1986;Millstein 1984;Woda et al 1987;Ziebert und Donegan 1979) induzierter Veränderungen der Okklusionsmuster betont (Gurdsapsri et al 2000;Hidaka et al 1999;Imamura et al 2015;Nishimori et al 2017;Obara et al 2014;Obara et al 2013;Woda et al 1987). Im Vergleich zu den anderen in dieser Studie verwendeten Registriermaterialien zur Erhebung der statischen Okklusion, nahm das Silikon durch die plastisch-verformbare Initialphase so gut wie keinen Einfluss auf die Okklusion selbst (Millstein 1985;Murray et al 1999) oder die Muskelaktivität (Hidaka et al 1999;Imamura et al 2015;Nishimori et al 2017) Lichtquelle durch den Behandelnden dar (Dinçer et al 2003;Ehrlich und Taicher 1981;Korioth 1990;Millstein 1985;Woda et al 1987).…”