Influence of age, sex, body mass index, alcohol, and smoking on shear wave velocity (p-SWE) of the pancreas

Stumpf, Sabina; Jaeger, H; Graeter, Tilmann; Oeztuerk, Suemeyra; Schmidberger, Julian; Haenle, Mark Martin; Kratzer, Wolfgang

doi:10.1007/s00261-016-0661-7

Cited by 25 publications

(29 citation statements)

References 38 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…В своей публикации [35] отмечают, что после дебюта эластографии прошло 11 лет, а информации по ультразвуковой эластографии поджелудочной железы еще немного. Анализ публикации показывает, что несмотря на накопленный опыт в диагностике опухолевых поражений, фиброзных изменений, недостаточно информации по влиянию на показатели жесткости поджелудочной железы различных факторов: нет глубокого анализа гендерных факторов, остается дискутабельным вопрос о влиянии курения, употребления алкоголя, изменения липидного обмена [76]. Кроме того, по мнению многих ученых, полученные результаты ранних трансабдоминальных исследований противоречивы [55,76,84,86].…”

Section: свободные терминыunclassified

“…К сожалению, на сегодняшний день работ посещѐнных данной проблеме пока не очень много, но все они демонстрируют сопоставимость результатов. Следует отметить, что существуют научные исследования по изучению нормальных значений жесткости для всей железы, без дифференциальных различий между анатомическими областями поджелудочной железы [29,30,43,55,76,84,86,87]. Так, результаты исследований по изучению нормальных значений жесткости для всей железы, без различий между анатомическими областями поджелудочной железы были опубликованы многими авторами [29,30,43,55,84].…”

Section: свободные терминыunclassified

“…Они отмечают, что значения скорости сдвиговой волны для головки находятся в пределах 1,23 ± 0,34 м/с, тела -1,30 ± 0,34 м/с и хвоста -1,24 ± 0,50 м/с (выборка -52 здоровых добровольца). В работе [76] на 234 здоровых добровольцах так же отмечается, что более высокая скорость сдвиговой волны характерна для тела поджелудочной железы. По их данным, средние значения скорости составляют для головки 1,35+0,37 м/с, для тела -1,41+0,36 м/с и для хвоста -1,20+0,36 м/с, при общих значениях для всего органа 1,31+0,29 м/с [76].…”

Section: свободные терминыunclassified

“…В работе [76] на 234 здоровых добровольцах так же отмечается, что более высокая скорость сдвиговой волны характерна для тела поджелудочной железы. По их данным, средние значения скорости составляют для головки 1,35+0,37 м/с, для тела -1,41+0,36 м/с и для хвоста -1,20+0,36 м/с, при общих значениях для всего органа 1,31+0,29 м/с [76]. Следует отметить, что большинство исследований по анализу показателей скорости распространения волны в паренхиме поджелудочной железы было выполнено с помощью технологии Virtual Touch, использующей акустический импульс для получения давления в узкой области, ограниченной ультразвуковым лучом, или так называемым Acoustic radiation force impulse (ARFI) imaging.…”

Section: свободные терминыunclassified

“…На сегодняшний день это пока единственная опубликованная работа по данному направлению, обнаруженная нами [3]. Несмотря на то, что большинство исследований выполнено одинаковой технологией использования акустического импульса, единого мнения о нормальных характеристиках жесткости паренхимы поджелудочной железы пока не существует [13,30,41,75,76]. Различия в показателях, по мнению авторов, можно объяснить сразу несколькими причинами [13,30,75,76].…”

Section: свободные терминыunclassified

See 4 more Smart Citations

Ultrasound Elastography for Assessing Acute Pancreatitis

Kabanenko¹,

Khomutova²,

Ignatiev³

2019

Rejr

View full text Add to dashboard Cite

стрый панкреатит -это острое воспаление поджелудочной железы. Пациенты с тяжелым острым панкреатитом более склонны к развитию осложнений и имеют гораздо более высокий уровень смертности. По мнению многих авторов, результат исхода острого панкреатита определяется двумя факторами: объемом деструкции (некроза) и нарушением функции органа. Степень выраженности этих факторов влияет на развитие тяжелых осложнений при остром панкреатите. Основной целью новых разработок в области ультразвуковой визуализации является увеличение диагностических критериев раннего выявления этих осложнений. Эластография одна из новых разработок в области такой визуализации, позволяющая характеризовать жесткость ткани. В статье проанализированы научные публикации, рассматривающие качественные и количественные критерии анализа эластограмм, позволяющих оценить жесткость паренхимы поджелудочной железы, проведен анализ публикаций, повествующих о возможностях использования ультразвуковой эластографии в диагностике острого панкреатита.Ключевые слова: эластография, точечная эластография сдвиговой волной (SWE point shear wave elastography, AFRI) ,поджелудочная железа, острый панкреатит.Контактный автор: Кабаненко Т.П., cute pancreatitis is an acute inflammation of the pancreas. The patients who have severe acute pancreatitis are more likely to develop complications and have a much higher mortality rate. According to many authors, the outcome of acute pancreatitis is determined by two factors: the volume of destruction (necrosis) and the violation(break) of organ function. The severity of these factors affects the development of severe complications in acute pancreatitis. The main goal of new developments in ultrasound imaging is to increase the diagnostic criteria for early detection of these complications. Elastography is one of the new developments in ultrasound imaging, which allows characterizing the stiffness of the tissue. The paper represents generalization the results of an analysis of scientific publications examining the qualitative and quantitative criteria for analyzing elastograms that allow one to evaluate the stiffness of the pancreatic parenchyma. Also, the analysis of the publications telling about possibilities of use of ultrasonic elastography in diagnostics of an acute pancreatitis has been conducted

show abstract

Section: свободные терминыunclassified

See 3 more Smart Citations

Ultrasound Elastography for Assessing Acute Pancreatitis

Kabanenko¹,

Khomutova²,

Ignatiev³

2019

Rejr

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

Normative Pancreatic Stiffness Levels and Related Influences Established by Magnetic Resonance Elastography in Volunteers

Cai

Shi

et al. 2020

Magnetic Resonance Imaging

View full text Add to dashboard Cite

BackgroundLarge‐scale normative studies of pancreatic stiffness and potential influences have yet to be pursued via magnetic resonance elastography (MRE).PurposeTo determine normative MRE‐based pancreatic stiffness values and to examine related influential factors.Study TypeProspective.SubjectsIn all, 361 volunteers (men, 199; women, 162) with a median age of 54.0 years and a median body mass index (BMI) of 22.86 kg/m2 were prospectively recruited. Those with no histories of smoking, alcohol abuse, and diabetes mellitus (DM) were grouped as healthy volunteers, designating all others as positive controls.Field Strength/SequenceEach volunteer underwent 3.0T pancreatic MRI at a frequency of 40 Hz.AssessmentPancreatic stiffness values, pancreatic width and volume, waist circumference, and wave distance were measured in all subjects.Statistical TestsMultiple linear regression analyses were performed to determine variables that influence MRE‐determined stiffness.ResultsThe mean pancreatic stiffness in all volunteers was 1.20 ± 0.16 kPa. Stiffness levels in positive control volunteers proved significantly greater than levels in healthy volunteers (1.29 ± 0.17 kPa vs. 1.14 ± 0.13 kPa; P < 0.001). In multiple linear regression analysis, sex (P = 0.004), BMI (P < 0.001), pancreatic width (P = 0.005), smoking (P < 0.001), alcohol abuse (P < 0.001), and DM (P = 0.001) emerged as significant independent factors impacting pancreatic stiffness. Smoking, alcohol abuse, DM, and wide pancreas were associated with greater pancreatic stiffness (coefficients = 0.202, 0.183, 0.149, and 0.160, respectively), while reduced pancreatic stiffness corresponded with female sex and larger BMI (coefficient = −0.155 and −0.192, respectively).Data ConclusionMRE‐based pancreatic stiffness values are impacted by sex, BMI, pancreatic width, smoking, alcohol abuse, and DM. Reference values are essential for future clinical studies.Level of Evidence: 1Technical Efficacy: Stage 2J. Magn. Reson. Imaging 2020;52:448–458.

show abstract