Infecção pelo Hpv na região Sul do Brasil: uma revisão integrativa da literatura

Abstract

O papilomavírus humano (HPV) infecta pele e mucosas e causa, na grande maioria dos casos, lesões transitórias que podem evoluir para câncer. O objetivo deste estudo é avaliar, por meio de revisão integrativa, a literatura disponível sobre a frequência da infecção pelo HPV na região Sul do Brasil. Buscou-se nas bases de dados PubMed, Literatura Latino-americana e do Caribe em Ciências da Saúde (Lilacs) e Scientific Electronic Library Online (SciELO) a frequência de HPV na região Sul do Brasil nos últimos dez anos. Foram identificados oito estudos que se enquadraram nos critérios da pesquisa. A prevalência estimada de infecção pelo HPV foi de 46,19%. Os genótipos mais encontrados foram HPV 6, de baixo risco, e os subtipos HPV 16, HPV 18, HPV 31 e HPV 58, de alto risco. Nas amostras classificadas como LSIL/HSIL ou de células escamosas atípicas (ASC), tipos virais de baixo risco HPV 6, HPV 11 e HPV 44 foram os mais prevalentes, enquanto para os de alto risco os subtipos HPV 16, HPV 18 e HPV 58 foram os mais encontrados. Embora tenham sido identificados poucos estudos com essa temática nos últimos anos, a partir dos dados da pesquisa foi possível estimar a prevalência do HPV no Sul do Brasil e seus genótipos mais frequentes. Essa informação é importante para o planejamento das ações de saúde pública e dos serviços de saúde, contribuindo para a elaboração de estratégias de controle e prevenção da infecção.

Virus del papiloma humano, prevalencia, factores de riesgo y diagnóstico en mujeres adultas

“…Y en otra investigación realizada en Brasil por (Ataides et al, 2021) la estimaron en un 46,19% que en parte está dentro del rango identificado, como también los tipos de VPH 16, 18 y 58 los más frecuentes. Sin embargo, (González Andrade et al, 2020) en Ecuador establecieron una prevalencia diferente e incluso del 6,3% siendo más baja a la identificada en la presente investigación, a más de ello mencionaron que los estudios de Latinoamérica no han realizado comparaciones con los subtipos similares y comunes en la población.…”