Infarctus musculaire, le diabétique et les autres

Bouchaud-Chabot, Agnès

doi:10.1016/j.rhum.2007.10.618

Cited by 2 publications

(3 citation statements)

References 21 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Cependant, elle ne doit pas être systématique en raison du risque d'exacerbation aigue, de surinfection et de retard de guérison évoqué par certains auteurs. De ce fait, elle devra être réservée aux patients ayant une présentation atypique ou en l'absence d'amélioration sous traitement symptomatique [7,11].…”

Section: Discussionunclassified

“…Il n'y a pas de traitement spécifique. Il est recommandé de proposer le repos et des traitements antalgiques avec recours prudent aux anti-inflammatoires non stéroïdiens si nécessaire (insuffisance rénale fréquente sur ce terrain) [2,11]. Un contrôle optimal du diabète et l'arrêt du tabagisme sont vivement conseillés.…”

Section: Discussionunclassified

“…Des récidives peuvent survenir dans un délai variable dans 50% des cas. Près de la moitié de ces récurrences surviennent après un intervalle de 2 mois par rapport à l'épisode initial, de siège homolatéral ou controlatéral [2,11,13]. Ce fut le cas chez notre malade.…”

Section: Discussionunclassified

See 2 more Smart Citations

Muscle infarction and diabetes

Rachidi¹,

Nassar²,

Janani³

et al. 2015

Batna J Med Sci

View full text Add to dashboard Cite

L’infarctus musculaire est une complication rare et souvent méconnue du diabète ancien déséquilibré et multicompliqué. Nous rapportons le cas d’une patiente âgée de 56 ans, diabétique type II mal suivie depuis 14 ans, qui présentait une tuméfaction douloureuse de la cuisse gauche évoluant depuis trois semaines dans un contexte de fièvre et de fléchissement de l’état général. La biologie montrait une glycémie à 3,2 g/l, une hémoglobine glyquée à 8%, une vitesse de sédimentation à 86 mm à la première heure et une protéine C réactive à 160 mg/l. Le diagnostic d’infarctus musculaire, suspecté sur la clinique et les résultats de l’imagerie, a été confirmé par la biopsie musculaire. Cette dernière a été indiquée devant ce tableau atypique, permettant d’écarter les autres causes de tuméfaction musculaire douloureuse en particulier infectieuses. L’évolution clinique était favorable sous insulinothérapie et traitement symptomatique. Mais la patiente a présenté une récidive sur le mollet droit après six mois. Depuis sa première description par Angervall et Stener en 1965, plus de 200 cas d’infarctus musculaire diabétique ont été publiés. Sa physiopathogénie est incertaine. L’hypothèse la plus retenue est l’athérosclérose et la microangiopathie diabétique. La clinique et les données de l’imagerie par résonnance magnétique peuvent suffire au diagnostic. Le traitement est conservateur et l’évolution à court terme est habituellement favorable.

show abstract

Section: Discussionunclassified