2006
DOI: 10.7202/013230ar
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Inégalités sociales de santé : influence des milieux de vie

Abstract: Dans cet article sont présentés les résultats d’une recherche réalisée de 2002 à 2005 dans trois territoires de la région de Québec (centre-ville, banlieue et milieu rural) pour éclairer les causes d’états de santé différenciés en utilisant une approche territoriale. Cet article traite plus spécifiquement du milieu local et des éléments associés à la construction sociale des inégalités observées dans les territoires étudiés. On y fait ressortir les liens entre la défavorisation sociale et matérielle et l’état … Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1

Citation Types

1
0
0
1

Year Published

2007
2007
2019
2019

Publication Types

Select...
6

Relationship

1
5

Authors

Journals

citations
Cited by 6 publications
(2 citation statements)
references
References 23 publications
1
0
0
1
Order By: Relevance
“…Thus, one can conclude that the neighbourhood units we constructed for Saint-Louis, Banville and Verdier present large differences between them in terms of socioeconomic characteristics and population health status. More disparities based on these neighbourhood units were observed and are reported elsewhere [48-50]. …”
Section: Resultssupporting
confidence: 65%
“…Thus, one can conclude that the neighbourhood units we constructed for Saint-Louis, Banville and Verdier present large differences between them in terms of socioeconomic characteristics and population health status. More disparities based on these neighbourhood units were observed and are reported elsewhere [48-50]. …”
Section: Resultssupporting
confidence: 65%
“…Nous avons par ailleurs croisé ces résultats avec les cadres théoriques suivants : 1) l'approche par les capacités (Sen, 2000(Sen, , 2009Alkire et al, 2009 ;Fusco, 2007 ;De Munck and Zimmermann, 2008) ; 2) les déterminants sociaux de la santé (OMS, 2004 ;De Koninck et al, 2006 ;MSSS, 2010) ; 3) l'empowerment (le pouvoir d'agir) (Ninacs, 1995 ;Le Bossé, 2003 ;Lemay, 2009) ; 4) le concept de participation sociale et de la production du handicap (Larivière, 2008 ;Fougeyrollas et al, 2002) ; 5) le modèle des forces en santé mentale (Saleebey, 1997 ;McCormack, 2007) ; et finalement 6), le concept de rétablissement (Shepherd et al, 2014 2 ). Par la suite, nous avons catégorisé ces indicateurs en cinq « sphères de vie » influençant la qualité de vie.…”
Section: L'émergence D'outils D'intervention Au Service De La Personnunclassified