Induced abortion in Denmark: effect of socio-economic situation and country of birth

Socioeconomic Variations in Induced Abortion in Turkey

“…Although empirical research on abortion has been limited by the scarcity of data on abortion (Bankole et al, 1998(Bankole et al, , 1999Gil-Lacruz et al, 2012), it seems to be related to lower socioeconomic characteristics such as lower levels of education, employment and income (Addor et al, 2003;Helström et al, 2006;Font-Ribera et al, 2008;Gil-Lacruz et al, 2012) and to be more concentrated among poorer individuals (Font-Ribera et al, 2008;Rasch et al, 2008) in developed countries. This may be related to the lower prevalence of unintended pregnancies (or higher prevalence of contraceptive use) among people of higher socioeconomic status, and therefore lower abortion rates, in developing countries (Gillespie, 2007;Creanga et al, 2011).…”

Rates of induced abortion in Denmark according to age, previous births and previous abortions

“…A number of abortion determinants such as age, marital status, and ethnicity have been identified, and their impact on a woman's risk of having an abortion are relatively welldocumented, both internationally and for Denmark (e.g. Barrett, Peacook, and Victor 1998;Henshaw 1990;Rasch et al 2008;Bankole, Singh, and Haas 1998). Less attention has been given to the association between a woman's choice of induced abortion and her previous births and abortions 5 .…”

Desigualdades sociales en salud en poblaciones inmigradas en España: revisión de la literatura

“…Los estudios que separan los análisis por sexo ponían en evidencia patrones muy distintos en la asociación de situación migratoria y salud, de manera que ignorar esta variable o reducirla a factor de ajuste puede conducir a conclusiones erró-neas. Otra variable importante a considerar para el ajuste o estratificación fue el nivel socioeconómico, a pesar de que algunas medidas del mismo, en especial el nivel de estudios, puedan tener diferentes sentidos y poca comparabilidad 64 y que otras, como la clase social o nivel de ingresos, deban entenderse como factores intermedios entre el estatus de inmigrante y la salud 10,19,20 . Por último, el tiempo de estancia y la adquisición de la nacionalidad fueron otras variables que podían marcar diferencias 65 y cuyo impacto podría ser incluso más evidente en estudios longitudinales.…”

“…Sin embargo, este efecto suele atenuarse al pasar los años y el deterioro de salud es más rápido, de manera que la ventaja desaparece o se revierte 11,12,15 tras cambios de hábitos de vida 14 y la acumulación de duras condiciones de vida y trabajo, pobreza y discriminación 16,17 . En segundo lugar, en los estudios que encuentran peores indicadores de salud en poblaciones inmigradas, el ajuste por factores socioeconómicos suele reducir o eliminar las diferencias 15,[18][19][20][21] . Finalmente, muchos estudios analizan por separado los resultados de inmigrantes procedentes de países pobres y ricos y para estos últimos no suelen encontrarse peores indicadores de salud que en la población autóctona 14,20,22 , de manera que es la situación de los primeros la que puede ser fuente de desigualdad 10 .…”

“…En segundo lugar, en los estudios que encuentran peores indicadores de salud en poblaciones inmigradas, el ajuste por factores socioeconómicos suele reducir o eliminar las diferencias 15,[18][19][20][21] . Finalmente, muchos estudios analizan por separado los resultados de inmigrantes procedentes de países pobres y ricos y para estos últimos no suelen encontrarse peores indicadores de salud que en la población autóctona 14,20,22 , de manera que es la situación de los primeros la que puede ser fuente de desigualdad 10 .…”