2015
DOI: 10.7314/apjcp.2015.16.13.5289
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Individualized Chemotherapy for Metastatic Gastric Cancer: Retrospective Data from a University Hospital in Brazil

Abstract: Background: Despite the decreased incidence, gastric cancer is still a frequent cause of cancer related death. The 1st line 2 or 3 drugs regimen is still a debatable issue. HER2 targeted therapy has emerged as the standard of care, but it is unavailable in the Brazilian Public Health System. The end-point of this trial was overall survival (OS) in patients with metastatic gastric cancer treated in a public university hospital in Brazil. The secondary end-points were efficacy and safety of regimens with 2 (F+P)… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
5

Citation Types

0
0
0
5

Publication Types

Select...
2

Relationship

0
2

Authors

Journals

citations
Cited by 2 publications
(11 citation statements)
references
References 18 publications
0
0
0
5
Order By: Relevance
“…O guia publicado pela MASCC e a ESMO classificam a capecitabina como um medicamento com baixo potencial emetogênico, enquanto a oxaliplatina e a epirrubicina são considerados fármacos com potencial emetogênico moderado (247). Estudos clínicos indicam uma incidência de náusea variando entre 15,0% e 70,4% e vômito entre 7,0% e 70,4%, demonstrando a importância do manejo destas reações adversas visto que podem interferir na qualidade de vida e no tratamento da neoplasia (259)(260)(261)(262)(263)(264)(265)(266). A diarreia também é uma toxicidade importante durante o tratamento, já que, assim como a náusea e o vômito, impacta na qualidade de vida do paciente, além de ser considerada uma toxicidade dose limitante (267).…”
Section: Discussionunclassified
See 4 more Smart Citations
“…O guia publicado pela MASCC e a ESMO classificam a capecitabina como um medicamento com baixo potencial emetogênico, enquanto a oxaliplatina e a epirrubicina são considerados fármacos com potencial emetogênico moderado (247). Estudos clínicos indicam uma incidência de náusea variando entre 15,0% e 70,4% e vômito entre 7,0% e 70,4%, demonstrando a importância do manejo destas reações adversas visto que podem interferir na qualidade de vida e no tratamento da neoplasia (259)(260)(261)(262)(263)(264)(265)(266). A diarreia também é uma toxicidade importante durante o tratamento, já que, assim como a náusea e o vômito, impacta na qualidade de vida do paciente, além de ser considerada uma toxicidade dose limitante (267).…”
Section: Discussionunclassified
“…A diarreia também é uma toxicidade importante durante o tratamento, já que, assim como a náusea e o vômito, impacta na qualidade de vida do paciente, além de ser considerada uma toxicidade dose limitante (267). Em nossos pacientes, a diarreia teve uma incidência de 42,8%, estando em acordo com a literatura que indica uma incidência entre 17,2% e 65,0% (259)(260)(261)(262)(263)(264)(265)(266). A constipação foi levemente mais frequente em nossos pacientes (33,3%) quando comparado com valores da literatura que variam entre 14,8% e 25,0% e a anorexia foi relatada em valores muito próximos aos de outros estudos clínicos, 28,6% em nossos pacientes e entre 27,6% e 32,0% segundo dados da literatura (261)(262)(263)266).…”
Section: Discussionunclassified
See 3 more Smart Citations