Indicios de violencia en yacimientos de la región de Madrid en el marco del Calcolítico peninsular

Abstract

resumen -aBstraCtEn el presente trabajo reflexionamos sobre diferentes aspectos relacionados con la violencia intergrupal o interpersonal durante el Calcolítico peninsular a través de algunas evidencias arqueológicas, además de presentar otros registros antropológicos inéditos. Especial atención merecen una serie de lesiones en hueso causadas por actos violentos que han sido documentadas en dos yacimientos calcolíticos madrileños, como son Camino de las Yeseras y Humanejos y al que se le añade otro posible caso encontrado en la necrópolis de Ciempozuelos. Del primer yacimiento se valoran diferentes registros en una fosa con una inhumación múltiple que acoge a un posible grupo familiar asociado a numerosas puntas de flecha y cuya causa de muerte pudo estar en relación con un episodio violento. Mucho más evidentes son las lesiones que presentan otros dos varones campaniformes: un individuo madurosenil de Camino de las Yeseras con una fractura y acusada desviación de los nasales que podría ser un indicio de un enfrentamiento interpersonal, mientras que otro varón adulto de Humanejos fue víctima de un contundente golpe en el frontal ante mortem, posiblemente golpeado con una azuela o hachita de cobre. Estos casos permiten intuir la existencia de conflictos inter o intragrupales más o menos organizados. Por otra parte se justifica la construcción de defensas arquitectónicas en una serie de yacimientos peninsulares, las cuales están asociadas a un considerable número de puntas de proyectil localizadas en sus accesos, tramos de murallas y en talleres próximos a ellas. Durante el Calcolítico, la necesidad de garantizar la seguridad de estas comunidades prehistóricas hace que la producción de las puntas en sílex y posteriormente en metal (Palmela) sean un recurso armamentístico de primer rango, siendo secundario su empleo en las actividades cinegéticas, como quedan avalados por los estudios arqueofaunísticos. También se discute el empleo de útiles habituales recuperados en los horizontes habitacionales como testimonios de actos de violencia, muy probablemente, surgidos por las propias desavenencias cotidianas o intergrupales. Todos estos procesos desembocan en el surgimiento de panoplias armamentísticas en el horizonte campaniforme en el que, aunque con discutida funcionalidad, su exhibición y amortización en las tumbas se hace muy patente.This study focuses on aspects related to interpersonal or intergroup violence during the Iberian Chalcolithic by discussing some archaeological evidences which have not been thoroughly evaluated to date. Particular attention is given to a series of injuries observed in some burials, which in the light of recent anthropological and paleopathological studies are becoming more numerous and diverse. Besides reviewing some papers and proposals on bone injuries resulting from acts of violence, new documented evidences are offered from the study of two Chalcolithic

New Evidence for the Bronze Age Zooarchaeology in the Inland Area of the Iberian Peninsula through the Analysis of Pista de Motos (Villaverde Bajo, Madrid)

“…This distinct treatment is exceptional, as once the animals were deposited, they were also buried, preventing the manipulation by external agents such as dogs. This special handling has also been observed in sites like Las Matillas [41], where evidence of dog and cow skulls was found, as well as at Tejar del Sastre [91], Perales del Río [87], La Dehesa [92], Getafe [93], and Camino de las Yeseras [90]. Therefore, the symbolic depositions at Pista de Motos also align with several other Bronze Age sites in the inland [15,79] and other regions within the Iberian Peninsula [15,94].…”

“…For instance, at Loma del Lomo de Cogollado (Guadalajara), in the Late Bronze Age layers, a juvenile bovid was associated with a young goat [83]. Similarly, several juvenile individuals were discovered at Camino de las Yeseras [90]. Thus, this pattern is consistent across multiple Bronze Age sites in the region [15].…”

Large-scale violence in Late Neolithic Western Europe based on expanded skeletal evidence from San Juan ante Portam Latinam

“…Grave goods are also scarce and undiagnostic. Formal weapons are absent and arrowheads found in SJAPL and in nearby sites with skeletal signs of violence including arrowhead injuries such as Longar monument, Las Yurdinas II swallet and La Peña de Marañón rockshelter, have shown notable intra-site variability in both shape (mainly foliated and rhomboidal styles) and size 14,20,41,42 with no diachronic patterning, which has also been described in many coeval violence-related contexts across Iberia 69 . These features limit finer-scale characterization of the conflict and its temporality, main causes and actors.…”

Death in the high mountains: Evidence of interpersonal violence during Late Chalcolithic and Early Bronze Age at Roc de les Orenetes (Eastern Pyrenees, Spain)

“…Several sites of similar date to Roc de les Orenetes are known in the northeast of the Iberian Peninsula and the Pyrenees and pre‐Pyrenees, assigned to the Chalcolithic—Early Bronze Age, including caves occupied for different activities (Laborda et al, 2017; Montes et al, 2016; Oms et al, 2009; Palet et al, 2017; Soriano, 2016; Toledo & Pons, 1982; Villalba‐Mouco et al, 2020), and used for funerary practices (Agustí, 1999; Alt et al, 2020; Armentano et al, 2014; Barreres & Huntingford, 1982; González et al, 2011; López et al, 2005; Sánchez et al, 2019; Soriano, 2016; Toledo & Pons, 1982). Armed interpersonal and inter‐group confrontations are well known from multiple sites in Europe from both the Chalcolithic (Fabián & Blanco, 2012; Fernández‐Crespo, 2017; Janković et al, 2021; Liesau et al, 2014) and Early Bronze Age (Erdal, 2012; Fyllingen, 2003; Jiménez‐Brobeil et al, 2014; Needham et al, 2017). Since the Neolithic, interpersonal violence was part of the life in these communities.…”