India-Brazil-South Africa (IBSA) in the New Global Order

Flemes, Daniel

doi:10.1177/002088171004600402

Cited by 37 publications

(4 citation statements)

References 21 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…In the post 9/11 world, as countries in the South were looking within and among themselves to tip the scales of global leadership, IBSA nations were among those who assumed this role, and they began to be seen as new middle powers (Flemes, 2007(Flemes, , 2009Vieira and Alden, 2011). The new middle powers are new democracies and emerging economies located in the semi-periphery, unlike traditional middle power countries that were considered developed economies and therefore located in the core of the world system (Jordaan, 2003).…”

Section: Ibsa the 'New Middle Powers' In The Contemporary Global Contextmentioning

confidence: 99%

“…These countries have been cast as emerging economies, and as such, this status denotes a significant rise in their state of development. Scholars now position IBSA nations as 'new middle powers', a status that recasts the national brand for each of the IBSA member countries (Andrade et al, 2010;Chevallier et al, 2008;Flemes, 2007Flemes, , 2009Vieira and Alden, 2011). IBSA is not to be confused with BRICS (Brazil-Russia-India-China-South Africa) since both consortia have separate agendas, and IBSA predates the BRICS' complete formation by 7 years (Stuenkel, 2015).…”

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

See 1 more Smart Citation

Emerging economies in business news: Repositioning leaders in the Global South

Sosale,

Rosas-Moreno

2024

Global Media and Communication

View full text Add to dashboard Cite

Drawing from nation-branding as a recent development in contemporary globalization, and new middle power theory that examines hierarchies of nations, we used thematic textual analysis to examine business press coverage of the IBSA (India, Brazil, South Africa) consortium for business news representations and the positioning of IBSA nations in the global arena. Analysis of coverage in India’s The Financial Express, Brazil’s Valor Econômico and South Africa’s Business Day revealed that regional economic leadership, strengths in trade and technology, development aid and the consortium’s collective engagement in global activism inform the business press’ positioning of the IBSA countries as new middle powers.

show abstract

Section: Ibsa the 'New Middle Powers' In The Contemporary Global Contextmentioning

confidence: 99%

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

Emerging economies in business news: Repositioning leaders in the Global South

Sosale,

Rosas-Moreno

2024

Global Media and Communication

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Kuznetsov (2020; analyzes the IBSA Forum, along with BRICS, through the lens of transregionalism, highlighting the capacity for powerful states from diverse regions to forge common political, economic, and humanitarian spaces, pooling resources to achieve shared political objectives. Additionally, a body of research focuses on the material interests of IBSA members across various policy domains and explores potential avenues for future cooperation (Vaz 2006;Villares 2006;Tokatlian 2007;RIS 2008;Flemes 2009;Stuenkel 2014). Some scholars elucidate countries' interest in IBSA by framing them as emerging development donors (Manning 2006; de la Fontaine 2013) 6 .…”

Section: Literature Reviewmentioning

confidence: 99%

The Role of the IBSA Fund in Foreign Aid Policies of IBSA and BRICS Member States

Dmitrieva,

Kuznetsov

2024

Vestnik MGIMO-universiteta

View full text Add to dashboard Cite

The IBSA Fund, which marks its 20th anniversary in 2024, has extended SouthSouth cooperation to 34 states since its establishment in 2004. This article aims to compare the recipients of bilateral development assistance from IBSA members with IBSA Fund projects’ partners. The objective is to discern the motivations behind the selection of the Fund’s project partners, assess the influence of member states on partner selection, and explore the potential benefits of including Russia and China (both BRICS and New Development Bank participants) as members. The authors analyze the structure, mechanisms, and priorities of IBSA projects, juxtaposing them with New Development Bank projects to highlight key differences and assess shortcomings. The research draws on releases and reports from development agencies, AidData databases, and online databases detailing cooperation projects of all IBSA members and the IBSA Fund. The analysis reveals that the IBSA Fund serves as an additional tool for member states in development cooperation, driven by shared opportunities and responsibilities. Partner selection appears largely motivated by the national interests of IBSA states. While both the IBSA Fund and New Development Bank espouse similar development principles, goals, and narratives, they exhibit differences in terms of development cooperation modalities, emphasis on loans versus grants, project geography, and priorities. As this makes closer cooperation between the two entities unreasonable, Russia and China, whose development assistance priorities largely align with those of the IBSA members, could still be included in the IBSA Fund mechanism, particularly if additional funding is required.

show abstract

“…Именно в этот период происходит институционализация форума ИБСА (Ин-дия, Бразилия, Южная Америка), который, несмотря на свои достаточно скромные заявленные цели, также может служит площадкой для формирования идей отно-сительно будущих изменений международной структуры [Flemes 2011]. Общая политическая идентичность активно подчеркивается лидерами стран-участниц.…”

Section: участие бразилии в деятельности бриксunclassified

Colonial legacy as a source and a problem in South-South Cooperation: The Case of Brazil

Pavlova¹,

Борисовна²

2017

Vestn. Ross. univ. družby nar., Ser. Meždunar. otnoš.

View full text Add to dashboard Cite

Целью данной статьи является обозначение ключевых нарративов колониального наследия как узловых точек формирования бразильской внешнеполитической повестки дня в русле сотруд-ничества Юг-Юг. Стремление Бразилии к региональному лидерству и ее попытки повысить свой международный престиж будут проанализированы на основе конструктивистской методологии, прежде всего, в рамках теории взаимодействия агента и структуры, предложенной А. Вендтом в 1987 г.Подобный подход, во-первых, позволит прояснить основные затруднения, с которыми сталки-вается Бразилия в собственном регионе, а также проанализировать ее усилия по устранению проблем колониального наследия в осуществлении одной из важнейших целей политики -достижения ре-гионального лидерства. Во-вторых, позволит увидеть колониальное наследие как безусловный ресурс Бразилии для расширения географического охвата ее влияния и роста количества ее союзников по линии Юг-Юг. В-третьих, мы продемонстрируем чрезвычайно сложную взаимосвязь одного из наиболее интересных современных международных объединений, такого как БРИКС, с проблемой колониального наследия на структурном уровне.На примере Бразилии как страны, с одной стороны, не преодолевшей пока комплекса бывшей колонии, а с другой, как государства, активно осуществляющего политические ритуалы, демонстри-рующие его возрастающую мощь, мы сможем проследить за теми возможностями и ограничениями, которые существуют в современной структуре международных отношений. Наконец, исследование поможет прояснить, почему БРИКС, организация во многом претендующая на роль агента артику-лирования нового миропорядка, более благоприятного для стран оси Юг-Юг, имеет мало шансов достичь этой цели.Ключевые слова: Бразилия, Латинская Америка, сотрудничество Юг-Юг, лидерство, коло-ниализм, БРИКС, развивающиеся страны, конструктивизм, политический ритуал Претензии Бразилии как на повышение своего статуса в мировой структуре, так и на лидерство в регионе не являются секретом. Уже не одно десятилетие бра-зильские политические элиты работают в этих двух направлениях, но в обоих слу-чаях до успеха еще весьма далеко. Кроме того, при анализе внешней политики Бразилии возникает вопрос: какой именно уровень лидерства здесь является при-оритетным, а какой более достижимым. Казалось бы, логика здесь проста -ре-гиональное лидерство может дать Бразилии шанс стать одним из лидеров и в сис-теме международных отношений. Однако, как указывают многие исследователи, пока ситуация совершенно иная [Sorj, Fausto 2013]. Региональное первенство для Бразилии остается пока весьма далекой от осуществления целью, в то время как повышение ее статуса в системе международных отношений явно имеет место [Malamud 2011]. Теме лидерства Бразилии на различных уровнях структуры ми-

show abstract

India-Brazil-South Africa (IBSA) in the New Global Order

Cited by 37 publications

References 21 publications

Emerging economies in business news: Repositioning leaders in the Global South

Emerging economies in business news: Repositioning leaders in the Global South

The Role of the IBSA Fund in Foreign Aid Policies of IBSA and BRICS Member States

Colonial legacy as a source and a problem in South-South Cooperation: The Case of Brazil

Contact Info

Product

Resources

About