Increasing soil organic carbon content can enhance the long‐term availability of phosphorus in agricultural soils

Abstract

The stocks of phosphorus (P) in soil resulting from decades of over-fertilisation can be used as a long-term source of P provided that crop P bioavailability is ensured. This study was set up to identify to what extent soil organic matter (SOM) affects the long-term availability of these stocks, the premise being that OM may limit irreversible P fixation in soil by blocking P sorption sites on sesquioxides. An ensemble of 42 agricultural soils, composed from experimen-

A Eficiência Do Uso De Fósforo Pode Ser Melhorada Com O Uso De Substâncias Húmicas? Uma Revisão

“…Esta teoria foi fortemente confrontada com evidências científicas que podem ser encontradas em Hayes & Swift (2020), Olk et al (2019) e Tiwari et al (2022). Reconhecidas ou não, os efeitos das SHs na química do solo, formulação de fertilizantes e bioestimulação de plantas-microbioma são fortemente relatados, evidenciados e revisados na literatura recente (Chen et al, 2021;Gerke, 2021;Jindo et al, 2020a, b;Jing et al, 2020Jing et al, , 2022Olaetxea et al, 2018;Vermeiren et al, 2022;Wang et al, 2022;Weeks & Hettiarachchi, 2019;Yang et al, 2021;Zhu et al, 2018).…”

“…O uso sustentável de fertilizantes fosfatados consiste em equilibrar as entradas, aumentar a disponibilidade e absorção de P pelas culturas agrícolas, consequentemente, aumentar a eficiência do uso de P (EUP) (Pavinato et al, 2020;Yu et al, 2021). Inicialmente, os motivos que SHs poderia contribuir com EUP foram definidos devidos as fortes evidências globais de longo prazo da relação do teor de P disponível com a matéria orgânica do solo (Guppy et al, 2005;Vermeiren et al, 2022;Wang et al, 2022). Uma meta-análise global recente de Ros et al (2020), evidenciou que solos com maior teor de MO tem correlação positiva na resposta do rendimento a adubação fosfatada.…”

“…A correlação foi positiva com o teor de carbono do solo (Figura 2 C-D) em 87 e 26% para P manejado superficialmente ou em linha, já com a fração de P orgânico (Po) a correlação aumentou para 98 e 97%. Estas respostas são bem descritas na literatura (Barrow, 2022;Mogollón et al, 2021;Ros et al, 2020;Urrutia et al, 2013;Vermeiren et al, 2022;Weihrauch & Opp, 2018;Yu et al, 2021), no entanto, podem não explicar todos os mecanismos das SHs interferirem no EUP.…”

“…Devido a esta característica de sorção comparável, MO e P podem competir por sítios de sorção, levando, potencialmente, a um aumento na disponibilidade de P com o aumento do conteúdo de MO. Além disso, a sorção de compostos orgânicos pode aumentar a carga negativa na superfície do solo ou diminuir o ponto de carga zero, e isto dificulta a sorção de P (Hayes & Swift, 2020;Tiwari et al, 2022;Vermeiren et al, 2022).…”

“…A aplicação de P em quantidades maiores que requerido pelas plantas resulta na acumulação de P no solo ao longo das safras agrícolas (também chamado P-residual, ou atualmente Legacy P) (Pavinato et al, 2020). Uma forma de promover o uso mais eficiente deste nutriente, que na maioria das culturas é <30% (Mogollón et al, 2021;Pavinato et al, 2020), em alguns casos <9% (Yu et al, 2021), é reduzir adsorção e aumento da dessorção de P do solo (Vermeiren et al, 2022), acessar o legacy P e aumentar as estratégias de aquisição/absorção de P pelas plantas (Lambers, 2022;Mogollón et al, 2021;Pavinato et al, 2020).…”