2016
DOI: 10.5430/ijhe.v5n2p23
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Incorporating Critical Thinking into an Engineering Undergraduate Learning Environment

Abstract: Critical thinking extends to all aspects of professional engineering, especially in technical development, and, since the introduction of the ABET 2000 criteria, there has been an increased emphasis in engineering education on the development of critical thinking skills. What is hoped for is that the students obtain critical thinking skills to complement their abundant logical thinking skills. Critical thinking is a developmental skill that cannot be taught simply by traditional methods, i.e., step-by-step ins… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1
1
1

Citation Types

2
15
0
6

Year Published

2018
2018
2023
2023

Publication Types

Select...
7
3

Relationship

0
10

Authors

Journals

citations
Cited by 24 publications
(24 citation statements)
references
References 25 publications
(21 reference statements)
2
15
0
6
Order By: Relevance
“…Kenyataan, banyak mahasiswa yang menunjukkan bahwa dalam mempelajari pelajaran kimia mereka masih kurang mengembangkan kemampuan berpikir kritis dan masih teoritis (Fakhriyah, 2014). Antusias mahasiswa dalam menjawab pertanyaan yang diajukan oleh dosen masih terbatas secara teori belum menunjukkan pengembangan yang sesuai dengan potensi mereka (Adair & Jaeger, 2016). Selain itu, terlihat bahwa mahasiswa masih sulit dalam bekerja kelompok, berkomunikasi, memecahkan masalah, serta belum bisa mengambil keputusan yang tepat sebagai solusi dari suatu permasalahan.…”
Section: Pendahuluanunclassified
“…Kenyataan, banyak mahasiswa yang menunjukkan bahwa dalam mempelajari pelajaran kimia mereka masih kurang mengembangkan kemampuan berpikir kritis dan masih teoritis (Fakhriyah, 2014). Antusias mahasiswa dalam menjawab pertanyaan yang diajukan oleh dosen masih terbatas secara teori belum menunjukkan pengembangan yang sesuai dengan potensi mereka (Adair & Jaeger, 2016). Selain itu, terlihat bahwa mahasiswa masih sulit dalam bekerja kelompok, berkomunikasi, memecahkan masalah, serta belum bisa mengambil keputusan yang tepat sebagai solusi dari suatu permasalahan.…”
Section: Pendahuluanunclassified
“…When college engineering instructors use critical thinking rubrics, they teach more critical thinking (Ralston & Bays, 2015). Also, providing instructional development seminars regarding the use of critical thinking rubrics in college engineering courses was correlated with improved student cognition and affective engagement (Adair & Jaeger, 2016;Haynes et al, 2016). Unfortunately, African college instructors often do not use cooperative learning to assist in the development of critical thinking because they are not trained to do so (Malatji, 2016).…”
Section: Instructional Implications For Abstractionmentioning
confidence: 99%
“…Tinggi atau rendahnya kualitas pendidikan yang dihasilkan dari sekolah untuk siswa tidak terlepas dari berbagai faktor diantaranya adalah pengemasan pembelajaran (Adnyana, Ristiati, & Setiawan, 2014). Adanya kurang interaksi antara pengajar dan peserta didik Rath et al (1966) dalam Sudaryanto (2007), kurang beragam metode belajar guru (Tsai, 2012), kemampuan mental dan kecerdasan manusia yang lemah (Fatemipour & Kordnaeej, 2014), kurang usaha dalam meningkatkan modul ajar (Adair & Jaeger, 2016), kemampuan bernegosiasi siswa lambat (Aldhizer, 2015), watak dan metakognisi (Bensley, 2016), lingkungan pembelajaran siswa kurang memadai (Rudd, Baker, & Hoover, 2000) serta kurang mempunyai kemampuan komunikasi adalah ciri dari rendahnya kualitas pendidikan khususnya berpikir kritis (Panagiotis, 2011).…”
Section: Pendahuluanunclassified