Incidence of peripheral arterial disease in the ARTPER population cohort after 5 years of follow-up

Alzamora, María Teresa; Forés, Rosa; Pera, Guillem; Baena-Díez, José Miguel; Heras, Antonio; Sorribes, Marta; Valverde, Marta; Muñoz, Laura; Mundet, Xavier

doi:10.1186/s12872-015-0170-6

Cited by 23 publications

(18 citation statements)

References 33 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Отдельные работы, имеющие целью оценку проявлений периферического атеросклероза, изучают прогрессирование по изменению лодыжечно-плече-вого индекса (ЛПИ). Большинство исследований включают пациентов либо исходно здоровых, либо имеющих определенную патологию (СД, ХБП), но без сердечно-сосудистых заболеваний (ССЗ) [1][2][3].…”

Section: The Risk Factors and Evaluation Criteria For Progression Of unclassified

“…Сокращения: ЛПИ -лодыжечно-плечевой индекс, КШ -коронарное шунтирование. По данным исследований, доля пациентов в раз-личных когортах пациентов, у которых произошло увеличение выраженности поражения некоронарных артерий, варьирует от 17 до 86% [3,8,9], однако в этих работах длительность наблюдения была суще-ственно больше, чем в исследовании, проведенном нами. Кроме того, большая часть исследований про-ведена на пациентах, не имевших в анамнезе ССЗ.…”

Section: рисunclassified

“…Однако и среди пациентов без прогрессирования атеросклероза ЛПИ хотя и оставался в пределах нормальных значений, тем не менее, был значимо меньше через год после КШ, по сравнению с предоперационным. В работе Alzamora MT, et al (2016) при достаточно длительном наблюдении (2,5 года) подобный подход позволил выявить новые случаи появления ПА (4,3%) и оце-нить прогрессирование. Так, при наблюдении в тече-ние 5 лет 2256 пациентов новые случаи ПА выявлены у 95 человек, что составило 4,2%, изменения ЛПИ более чем на 10% выявлены у 34% пациентов, при этом снижение произошло у 15%, а у 24% ЛПИ воз-рос [3].…”

Section: рисunclassified

“…В работе Alzamora MT, et al (2016) при достаточно длительном наблюдении (2,5 года) подобный подход позволил выявить новые случаи появления ПА (4,3%) и оце-нить прогрессирование. Так, при наблюдении в тече-ние 5 лет 2256 пациентов новые случаи ПА выявлены у 95 человек, что составило 4,2%, изменения ЛПИ более чем на 10% выявлены у 34% пациентов, при этом снижение произошло у 15%, а у 24% ЛПИ воз-рос [3]. В то же время, в течение 2,5 лет новые атеро-склеротические бляшки в сонных артериях были выявлены у 41,8% пациентов.…”

Section: рисunclassified

“…Вероятно, также на распространенность прогрес-сирования влияет и подход к определению терминов: если одни исследования усугублением атеросклеро-тического поражения считали увеличение КИМ или динамику ЛПИ [3], то другие -увеличение выражен-ности атеросклеротических бляшек [7]. Ранее в наших работах обсуждалась проблема подхода к определе-нию МФА [6], очевидно, что и для обсуждения про-грессирования нужен унифицированный подход.…”

Section: рисunclassified

See 4 more Smart Citations

The Risk Factors and Evaluation Criteria for Progression of Atherosclerosis in One Year Post Coronary Bypass

Безденежных¹,

Sumin²,

Kazachek³

et al. 2017

Russ J Cardiol

View full text Add to dashboard Cite

Цель. Изучить факторы риска и провести сравнительную характеристику кри-териев оценки прогрессирования некоронарного атеросклероза у пациентов с ишемической болезнью сердца через 1 год после коронарного шунтирова-ния (КШ). Материал и методы. Из 732 последовательных пациентов (586 мужчин и 146 женщин, медиана возраста 59 лет), подвергшихся операции КШ 504 обследо-ваны повторно через 1 год после операции. Пациентам проводили ультразву-ковое исследование (УЗИ) сонных и периферических артерий с оценкой тол-щины комплекса интима-медиа. Лодыжечно-плечевой индекс (ЛПИ) изме-рялся в автоматическом режиме с помощью сфигмоманометра VaSeraVS-1000 (Fukuda Denshi, Япония). В пробах крови исследовались показатели липидо-граммы. На основе индексов стенозов NASCET и ECST были выделены группы: <30% (малый стеноз); 30-49% (умеренный стеноз); 50-69% (выраженный сте-ноз); 70-99% (критический стеноз); окклюзия; отсутствие стенозов. Крите-рием прогрессирования атеросклероза было наличие хотя бы одного при-знака: переход стеноза некоронарной артерии из одной индексной группы в другую по результатам УЗИ; снижение ЛПИ в течение года ниже 0,9 при исходно нормальном его значении; снижение ЛПИ более чем на 10% при исходном ЛПИ менее 0,9. Для анализа выделены две группы: группа 1 (n=375) без прогрессирования и группа 2 (n=129) с прогрессированием атероскле-роза. Связь возможных факторов с вероятностью прогрессирования некоро-нарного атеросклероза оценивалась в модели логистической регрессии. Результаты. Уровни общего холестерина (ОХС) и холестерина липопротеи-дов низкой плотности (ХС ЛПНП), были выше у пациентов с прогрессирова-нием атеросклероза. В динамике достоверно в обеих группах увеличился уровень холестерина липопротеидов высокой плотности (ХС ЛПВП, p<0,001) и снизился триглицеридов (p<0,05). При межгрупповом сравнении значения ЛПИ были больше в группе без прогрессирования атеросклероза (p<0,001). В динамике в группе прогрессирования атеросклероза выявлено значимое снижение ЛПИ (p<0,05). В группе без прогрессирования ЛПИ, оставаясь в пределах нормальных значений, значимо снизился в течение года после КШ (p<0,05). Толщина КИМ в группе без прогрессирования атеросклероза зна-чимо уменьшилась в течение года после оперативного вмешательства, в то время как в группе прогрессирования различия были недостоверны. При однофакторном логистическом регрессионном анализе вероятность выявле-ния прогрессирования атеросклероза возрастала с увеличением возраста, при наличии в анамнезе курения перед операцией, с возрастанием уровней ОХС и ХС ЛПНП, а также со снижением СКФ и при исходном наличии мульти-фокального атеросклероза. В многофакторном анализе статистическую зна-чимость сохранили поражение нескольких артериальных регионов и неблаго-приятный липидный профиль. Заключение. Через год после КШ прогрессирование некоронарного атеро-склероза отмечается у 25,6% пациентов. Через год после КШ ЛПИ уменьша-ется независимо от наличия прогрессирования некоронарного атероскле-роза. Факторами, ассоциированными с прогрессированием атеросклероза, являлись наличие...

show abstract

Section: The Risk Factors and Evaluation Criteria For Progression Of unclassified

Section: рисunclassified

See 3 more Smart Citations

The Risk Factors and Evaluation Criteria for Progression of Atherosclerosis in One Year Post Coronary Bypass

Безденежных¹,

Sumin²,

Kazachek³

et al. 2017

Russ J Cardiol

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

Effectiveness of risk minimization measures for the use of cilostazol in United Kingdom, Spain, Sweden, and Germany

Castellsagué¹,

Poblador‐Plou

Giner-Soriano

et al. 2018

Pharmacoepidemiology and Drug

View full text Add to dashboard Cite

PurposeThe purpose of the study is to evaluate the effectiveness of risk minimization measures—labeling changes and communication to health care professionals—recommended by the European Medicines Agency for use of cilostazol for the treatment of intermittent claudication in Europe.MethodsObservational study of cilostazol in The Health Improvement Network (United Kingdom), EpiChron Cohort (Spain), SIDIAP (Spain), Swedish National Databases, and GePaRD (Germany).Among new users of cilostazol, we compared the prevalence of conditions targeted by the risk minimization measures in the periods before (2002‐2012) and after (2014) implementation. Conditions evaluated were prevalence of smoking, cardiovascular conditions, concurrent use of ≥2 antiplatelet agents, concurrent use of potent CYP3A4/CYP2C19 inhibitors and high‐dose cilostazol, early monitoring of all users, and continuous monitoring of users at high cardiovascular risk.ResultsWe included 22 593 and 1821 new users of cilostazol before and after implementation of risk minimization measures, respectively. After implementation, the frequency of several conditions related to the labeling changes improved in all the study populations: prevalence of use decreased between 13% (EpiChron) and 57% (SIDIAP), frequency of cardiovascular contraindications decreased between 8% (GePaRD) and 84% (EpiChron), and concurrent use of high‐dose cilostazol and potent CYP3A4/CYP2C19 inhibitors decreased between 6% (Sweden) and 100% (EpiChron). The frequency of other conditions improved in most study populations, except smoking, which decreased only in EpiChron (48% reduction).ConclusionsThis study indicates that the risk minimization measures implemented by the EMA for the use of cilostazol have been effective in all European countries studied, except for smoking cessation before initiating cilostazol, which remains an area of improvement.

show abstract

Evolución de la prevalencia de arteriopatía periférica en la práctica clínica: Estudio descriptivo poblacional con bases de datos reales (SIDIAP-CMBD)

et al. 2022

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

Incidence of peripheral arterial disease in the ARTPER population cohort after 5 years of follow-up

Cited by 23 publications

References 33 publications

The Risk Factors and Evaluation Criteria for Progression of Atherosclerosis in One Year Post Coronary Bypass

The Risk Factors and Evaluation Criteria for Progression of Atherosclerosis in One Year Post Coronary Bypass

Effectiveness of risk minimization measures for the use of cilostazol in United Kingdom, Spain, Sweden, and Germany

Evolución de la prevalencia de arteriopatía periférica en la práctica clínica: Estudio descriptivo poblacional con bases de datos reales (SIDIAP-CMBD)

Contact Info

Product

Resources

About