Incidence, associated factors, and survival in metastatic spinal cord compression secondary to lung cancer

Silva, Gustavo T.; Bergmann, Anke; Thuler, Luiz Cláudio Santos

doi:10.1016/j.spinee.2015.02.015

Cited by 40 publications

(42 citation statements)

References 33 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Preoperative ambulatory status, ECOG-PS, number of involved vertebrae, visceral metastases, and time developing motor deficit had significant impact on survival on univariate analysis. According to the Cox proportional hazards model, three of above five significant factors, preoperative ambulatory status, visceral metastases, and time developing motor deficits, maintained significant impact on survival, which was in accordance with other studies [1,5,9,10,15]. The three preoperative factors and corresponding points are very easy to remember and obtained from patients before surgery.…”

Section: Discussionsupporting

confidence: 86%

See 1 more Smart Citation

A validated preoperative score predicting survival and functional outcome in lung cancer patients operated with posterior decompression and stabilization for metastatic spinal cord compression

et al. 2015

View full text Add to dashboard Cite

Purpose This study aims to create and validate a score for survival and functional outcome of lung cancer patients with metastatic spinal cord compression (MSCC) after posterior decompressive surgery. Methods The entire cohort of 73 consecutive patients was randomly assigned to a test group (N = 37) and a validation group (N = 36). In the test group, we retrospectively analyzed 10 preoperative characteristics. Characteristics significantly associated with survival on multivariate analysis were included in the score. Patients in the validation group were used to confirm whether the score was reproducible. Postoperative functional outcome was analyzed both in the test and validation groups. Results On multivariate analysis, preoperative ambulatory status (P = 0.0017), visceral metastases (P = 0.0002), and time developing motor deficits (P = 0.0004) had significant impact on survival and were included in the scoring system. According to the prognostic scores, which ranged from 0 to 6 points, two risk groups were designed: 0-2 and 3-6 points and the median survival was 2.6 months (95 % CI, 1.0-3.8 months) and 10.7 months (95 % CI, 7.1-13.7 months), respectively (P \ 0.0001). In the validation group, the corresponding median survival was 2.7 months (95 % CI, 1.6-5.5 months) and 10.8 months (5.8-13.6 months), respectively (P \ 0.0001). In addition, the functional outcome was worse in patients with 0-2 points than in patients with 3-6 points both in the test (P = 0.0023) and validation groups (P = 0.0298). Conclusion Patients with scores of 0-2 points, who have short survival time (life expectancy less than 3 months) and poor functional outcome, appear best treated with radiotherapy or best supportive care alone. Surgery may be no longer in consideration in most of the patients in this group. Patients with score of 3-6 points should be surgical candidates, because survival prognosis (life expectancy more than 10 months) and functional outcome are favorable after surgery.

show abstract

Section: Discussionsupporting

confidence: 86%

“…Approximately 28 % of the patients with lung cancer are estimated to develop metastatic spinal cord compression (MSCC) during their disease course [1]. The most appropriate treatment for MSCC is still debated.…”

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

A validated preoperative score predicting survival and functional outcome in lung cancer patients operated with posterior decompression and stabilization for metastatic spinal cord compression

et al. 2015

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…A s advances have been made in medical management, anesthesia techniques, and surgical approaches over the last 2 decades, the incidence of operative intervention for the treatment of spinal metastases has risen dramatically. [1][2][3][4][5][6][7][8][9] In most instances, surgical treatment for spinal metastases has been shown to be superior to nonoperative measures, 1,2 with several works reporting significant advantages for physical function, cognitive performance, and possibly survival. 2,10 Operative intervention for spinal metastases is complex, however, and patients may be at an elevated risk of postoperative morbidity and mortality.…”

mentioning

confidence: 99%

Predictors of 30- and 90-Day Survival Following Surgical Intervention for Spinal Metastases

Schoenfeld

Leonard

Saadat

et al. 2016

SPINE

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

Section: Introductionunclassified

“…В целом позвоночный ствол при РЛ является наиболее уязвимым местом костно-го метастазирования среди всех локализацией в ске-лете [18], а признаки метастатической спондилопатии иногда являются первым манифестным проявлением заболевания [17]. При этом сдавление спинного мозга отмечается у 25-30 % от числа таких пациентов [21].Метастазирование РЛ в позвоночник обычно свя-зано с экспрессией у больных экзосомных интегри-нов 61 и 64 [11]. В эксперименте на крысах пока-зано, что среди клеточных линий немелкоклеточного РЛ (А549, PC9, NCI-H1299, NCI-H460, H2030) в отно-шении метастазов в позвоночник наиболее агрессив-ной оказалась первая из них, а клон A549L6 вызывал метастатический процесс у 80 % животных [2].…”

unclassified

Метастазы В Позвоночник При Раке Легкого

Stolyarova¹,

Dumanskyi²,

Syniachenko³

et al. 2022

PJS

View full text Add to dashboard Cite

Национальный институт рака, г. Киев, Украина 2 Донецкий национальный медицинский университет им. М. Горького, г. Красный Лиман, Украина 3 Днепропетровская государственная медицинская академия, г. Днепропетровск, Украина МЕТАСТАЗЫ В ПОЗВОНОЧНИК ПРИ РАКЕ ЛЕГКОГОРезюме. Целью и задачами исследования стали определение частоты метастати-ческого поражения различных отделов позвоночника, оценка связей с другими кли-ническими признаками рака легкого (локализация, форма, гистологический вариант, степень дифференциации, стадийность, характер внекостного метастазирования), из-учение влияния этих параметров на выживаемость больных. Материал и методы. Под наблюдением находился 1071 больной раком легкого в возрасте от 24 до 86 лет. Никто из обследованных лиц по поводу рака легкого ранее не был прооперирован, а после установления диагноза все пациенты получали лучевую терапию, 73 % из них -комби-нированную радиохимио терапию. Результаты. Метастазирование в тела позвонков и позвонковые сочленения происходило у 13 % от общего числа больных раком легкого и у 61 % от числа пациентов с костной формой заболевания, в соотношении пораже-ния грудного, крестцового, пояс ничного и шейного отделов позвоночника 6 : 4 : 2 : 1. Развитие метастазов в позвоночник преимущественно было связано с локализацией опухолевого процесса в верхней доле легкого, с периферической формой болезни, с немелкоклеточными гистологическими его вариантами (аденокарциномой и плоско-клеточной карциномой). Количество метастазов в позвоночнике прямо коррелирова-ло со степенью метастатического поражения паховых лимфатических узлов, брюшной стенки и печени, влияло на прорастание опухоли легкого в пищевод и трахею. Про-должительность жизни умерших лиц с метастазами в позвоночник была меньше, чем у остальных пациентов, страдающих раком легкого, но общая выживаемость этих групп больных мало отличалась между собой. Выводы. Особенности течения рака легкого с метастазами в позвоночник диктуют необходимость разработки медицинской техно-логии рациональной радиохимиотерапии таких больных. Ключевые слова: легкое, рак, метастазы, позвоночник. ВведениеВ структуре онкологической заболеваемости пер-вое место занимает рак легкого (РЛ) [3,9,13], от ко-торого ежегодная смертность в разных регионах зем-ного шара увеличивается на 5-15 % [20]. За послед-ние годы отмечено учащение случаев метастазирова-ния РЛ в костно-суставной аппарат (так называемая костная форма болезни), что существенно ухудшило общие показатели выживаемости больных [7]. Мета-стазы в скелет наблюдаются у каждого третьего боль-ного, страдающего РЛ [5,23], а однолетняя выжива-емость у них в 3 раза меньше, чем у остальных паци-ентов [4].Необходимо отметить, что средняя продолжитель-ность жизни больных с метастазами в позвоночник не превышает 4 месяцев [8]. В целом позвоночный ствол при РЛ является наиболее уязвимым местом костно-го метастазирования среди всех локализацией в ске-лете [18], а признаки метастатической спондилопатии иногда являются первым манифестным проявлением заболевания [17]. При этом сдавление спинного мо...

show abstract

Incidence, associated factors, and survival in metastatic spinal cord compression secondary to lung cancer

Cited by 40 publications

References 33 publications

A validated preoperative score predicting survival and functional outcome in lung cancer patients operated with posterior decompression and stabilization for metastatic spinal cord compression

A validated preoperative score predicting survival and functional outcome in lung cancer patients operated with posterior decompression and stabilization for metastatic spinal cord compression

Predictors of 30- and 90-Day Survival Following Surgical Intervention for Spinal Metastases

Метастазы В Позвоночник При Раке Легкого

Contact Info

Product

Resources

About