Incentives in the Welfare State: Lessons for Would-be Welfare States

Abstract

Standard-Nutzungsbedingungen:Die Dokumente auf EconStor dürfen zu eigenen wissenschaftlichen Zwecken und zum Privatgebrauch gespeichert und kopiert werden.Sie dürfen die Dokumente nicht für öffentliche oder kommerzielle Zwecke vervielfältigen, öffentlich ausstellen, öffentlich zugänglich machen, vertreiben oder anderweitig nutzen.Sofern die Verfasser die Dokumente unter Open-Content-Lizenzen (insbesondere CC-Lizenzen) zur Verfügung gestellt haben sollten, gelten abweichend von diesen Nutzungsbedingungen die in der dort genannten Lizenz gewährten Nutzungsrechte. citizenship. This distinction is in reality blurred, however, by recent tendencies in corporatist welfare states to extend coverage to individuals who have very weak attachment to the labor . marlcet, and in universal welfare states to tie benefits to previous or contemporary work under the slogan "workfare" rather than "welfare". Terms of use: Documents inThe degree of generosity ofbenefits is another important distinction. Of course, the lower the benefit levels in the compulsory systems, the stronger the incentives for citizens to add voluntary (market) solutions, in the form of private saving and private (individual or collective) insurance arrangements.This paper emphasises what may be called "dynamic" incentive issues, Le., incentive effects that evolve over time. The discussion also covers the interplay between incentives and social norms among individuals, including endogenous changes in these norms. I will also consider endogenous adjustments in political behavior. This approach makes it necessary to move outside conventionally defined "economie analysis" . Let me begin, however, with some more familiar "static" aspects ofwelfare-state incentives... '

Labour Market Institutions and Their Effect on Labour Market Performance in the New EU Member Countries

“…Therefore, medium level of bargaining might have been particularly inefficient in the 1980's but as labour market participants in countries with this bargaining system suffered from higher unemployment, the nature of bargaining might have changed. Lindbeck (1996) makes a similar point, arguing that welfare system may have important dynamic effects that may become apparent only after habits and social norms adapt.…”

Die Zukunft des Sozialstaats. Jahrestagung des Vereins für Socialpolitik, Gesellschaft für Wirtschafts- und Sozialwissenschaften, in Rostock 1998. ((Zugl. Bh ZWS 8))

“…Dies gilt unabhängig vom Finanzierungsverfahren, da selbst aktuarisch faire, kapitalgedeckte Versicherungen für Personen mit hoher Gegenwartspräferenz unattraktiv sein können, weil sie sich auf unvollständigen Kapitalmärkten nicht beliebig verschulden können (vgl. Lindbeck, 1996). Deswegen ist auch Feldsteins (1998, S. 302) Vorschlag, daß zur Absicherung einer unerwartet hohen Durchschnittslebenserwartung schlicht und einfach etwas mehr gespart werden sollte als es erwartungsgemäß notwendig ist, kein Patentrezept gegen Unsicherheit.…”

“…Der gesetzlich ab 1999 vorgesehene Lebenserwartungsfaktor (vgl. Rürup 1998b, Lindbeck 1996 in der gesetzlichen Rentenformel sollte überdacht werden. 32 Dieser Faktor läßt die Renten bei steigender Lebenserwartung weniger steigen.…”

Reforma socijalnog sektora u postsocijalističkim zemljama: normativni pristup

“…J'J O političkoj ekonomiji reforme socijalne države i/ili reduciranja vladinih socijalnih transfera vidi Lindbeck et al (1994), Lindbeck (1996), gdje se diskutira o švedskom iskustvu, te Nelson (1992) gdje se analiziraju problemi nekih zemalja iz Latinske Amerike, Azije i Afrike.…”