2014
DOI: 10.1200/jco.2013.53.2838
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

In Vivo Treatment Sensitivity Testing With Positron Emission Tomography/Computed Tomography After One Cycle of Chemotherapy for Hodgkin Lymphoma

Abstract: PET after one cycle of chemotherapy is highly prognostic in HL. No other prognostic tool identifies a group of patients with HL with a more favorable outcome than those patients with a negative PET1. In the absence of precise pretherapeutic predictive markers, PET1 is the best method for response-adapted strategies designed to select patients for less intensive treatment.

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1
1
1

Citation Types

0
35
0
1

Year Published

2015
2015
2020
2020

Publication Types

Select...
7
3

Relationship

2
8

Authors

Journals

citations
Cited by 82 publications
(36 citation statements)
references
References 20 publications
0
35
0
1
Order By: Relevance
“…Yapılan bir çalışmada (157) HL olgularının interim değerlendirmesinde PET/BT'nin tek başına BT'ye oranla tedaviye yanıt veren ve yanıtsız olguların ayrımında daha yüksek tanısal doğruluğa ulaştığı gösterilmiştir. Bir ya da iki kür kemoterapi sonrası yapılan ara değerlendirmelerde PET'in negatif ya da pozitif olmasının, kemosensitiviteye dair bilgi içeren prognostik değeri de bulunmaktadır (158). İki kür kemoterapi sonrasında tümör dokusundaki glikolitik aktivitenin belirgin şekilde azalması iyi prognoz göstergesi iken, yüksek FDG tutulumunun devamı ya da yeni patolojik odakların ortaya çıkması yüksek relaps olasılığına işaret eder.…”
Section: Lenfomavepet/mrunclassified
“…Yapılan bir çalışmada (157) HL olgularının interim değerlendirmesinde PET/BT'nin tek başına BT'ye oranla tedaviye yanıt veren ve yanıtsız olguların ayrımında daha yüksek tanısal doğruluğa ulaştığı gösterilmiştir. Bir ya da iki kür kemoterapi sonrası yapılan ara değerlendirmelerde PET'in negatif ya da pozitif olmasının, kemosensitiviteye dair bilgi içeren prognostik değeri de bulunmaktadır (158). İki kür kemoterapi sonrasında tümör dokusundaki glikolitik aktivitenin belirgin şekilde azalması iyi prognoz göstergesi iken, yüksek FDG tutulumunun devamı ya da yeni patolojik odakların ortaya çıkması yüksek relaps olasılığına işaret eder.…”
Section: Lenfomavepet/mrunclassified
“…Cycle-1 negative PET scan results may be even more useful in identifying those for whom more limited therapy can be given. 85 Although FDG-PET imaging in HIV-cHL has not been validated, preliminary data suggest a high negative predictive value. 86 Potentially increased falsepositive rates in HIV-cHL may lead to less useful predictive values for positive interim scans.…”
Section: Future Directionsmentioning
confidence: 99%
“…Increasing the threshold to score 5 to define a positive scan reduced the false-positive rate (3-year PFS, 40% for PETpositive patients) but with poorer interobserver reproducibility. Recently, the DC have been used for reporting iPET findings after one cycle in patients with Hodgkin lymphoma, showing a high negative predictive value for iPET (NPV, 98%) [27]. End of treatment PET is considered the best tool for the response evaluation in HL and DLBCL and has been recommended since 2007 by the International Harmonization Criteria [28].…”
Section: Response Evaluation and Outcome Predictionmentioning
confidence: 99%