In vivo monitoring of the bone healing process around different titanium alloy implant surfaces placed into fresh extraction sockets

Radiographic Bone Changes Around Immediately Placed Immediately Restored Dental Implants In Periodontally Compromised Sites

“…The results of the present study could be explained by Colombo et al [31] who found that bone healing in immediate and immediatedelayed placement occurred predominantly on exposed bone surfaces (distance osteogenesis) and not on the implant surface (contact osteogenesis). Also, Vignoletti et al [28] reported wound healing initiated with a coagulum that was substituted by a provisional matrix at 1 week.…”

Tratamento de superfície em implantes dentários: uma revisão de literatura

“…Porém, superfícies entre 0,5 μm e 2 μm já têm uma resposta positiva para osseointegração. Sendo assim, os implantes de superfície tratada com plasma spray de titânio têm sido pouco utilizados, pois aumentam a possibilidade de contaminação bacteriana 23 .…”

“…Não deve haver adesão de partículas ao implante, essas servem apenas para criar irregularidades. A rugosidade depende do tamanho das partículas, do tempo e da pressão do disparador [20][21][22][23] . Análises em MEV (microscópio eletrônico de varredura) em implantes submetidos ao jateamento de alumínio (AL 2 O 3 ) demonstram resíduos, provenientes do processo de fabricação, que podem contaminar a superfície do implante, o que seria prejudicial à osseointegração, pois competiriam com o cálcio para a formação de osso.…”

“…Com o aumento dessa camada de óxido de titânio e a adição de outros elementos, como fosfato (PO 4 ), potencializa-se a osseointegração 20 . A resistência à corrosão e a biocompatibilidade estão relacionadas à presença de uma camada de óxido não reativo, o que impede a formação de tecido fibroso em volta do implante e cria um contato direto com o tecido ósseo 23,26 . Os implantes com esse tratamento de superfí-cie são menos dependentes de composição química, pois o processo resultante se define por um aumento complementar do contato osso-implante 19 .…”

“…O fosfato de cálcio, hoje, apresenta-se como um dos principais biomateriais para reposição e regeneração do tecido ósseo, pois apresenta como características: semelhança com a fase mineral de tecido ósseo, dentes e tecidos calcificados; excelente biocompatibilidade; bioatividade; ausência de toxicidade; taxas de degradação variáveis; osteocondutividade 29 . Outra vantagem desse tratamento de superfí-cie é que as moléculas biologicamente ativas, como agentes osteogênicos, podem ser precipitadas como componentes inorgânicos para formar uma matriz com propriedades tanto osteoindutora (fatores de crescimento) como osteocondutora (camada de fosfato de cálcio) 23,26 . Estudos têm demonstrado um contato maior entre osso e implante em superfícies com coberturas biomiméticas com fosfato de cálcio do que em superfícies não tratadas 23 .…”