O propósito deste estudo foi avaliar nove resinas compostas de diferentes opacidades através de espectrofotometria e fluorescência, que passaram a compor os seguintes grupos (n=3): P4 (Point 4 XL1 - Kerr); M3 (Enamel Plus HRi UE3 - Micerium); BF (Filtek™ One Bulk Fill A2 - 3M); FB (Filtek™ Universal B2 - 3M ESPE); FA (Filtek™ Universal A2 - 3M); V1 (Vittra APS A2 - FGM); Z1 (Filtek™ Z350 XT A2E - 3M); Z2 (Filtek™ Z350 XT A2B - 3M); O2 (Opallis A2D - FGM). Os blocos de resina foram confeccionados e submetidos à leitura por espectrofotometria e fluorescência induzida por UV (365 nm). Os dados obtidos foram tabulados nos programas Origin 2018 (Analysis and Graphing Samples). Realizou-se o teste de diagnóstico de normalidade descritivo pelo teste Kolmogorov-Smirnov (p> 0,05) atendendo ao pré-requisito dessa distribuição, além de terem sido comparados pelo teste t de Student, com um nível de confiança de 95% (p <0,05) quando nas análises 2 a 2 e pela ANOVA e teste de Tukey, na comparação de 3 ou mais grupos. Nos resultados da análise espectrofotométrica foram constatadas diferenças significativas entre os grupos (p <0,01). As resinas avaliadas apresentaram altos índices de fluorescência na cor azul, com diferenças significativas entre os grupos (p=0,01). O grupo M3 foi considerado o mais luminoso por ter excelente reflexão e fluorescência em azul e nenhuma na cor vermelha. Resinas de esmalte cromático com altos valores de luminosidade e fluorescência possibilitam a reprodução de forma mais fidedigna das características óticas dos dentes naturais.