In search of inter-ethnic balance: ethnic composition and informal power-sharing in Russian national republics

Panov, Petr

doi:10.1080/23745118.2016.1183744

Cited by 8 publications

(8 citation statements)

References 26 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…A man of no a family is like a tree https://doi. org/10.15405/epsbs.2019.12.04.327 Corresponding Author: Mariya Nazukina Selection and peer-review under Russians in the Altai Republic steadily occupy the position of high-ranking officials, while representatives of the "titular" nation sustainably occupy "secondary" positions (chairman of the parliament) (Panov, 2016). These days, the head of the region is A.V.…”

Section: Resultsmentioning

confidence: 99%

Institutionalization Of Ethnicity In Regional Identity: Model Of Republic Of Altai

Nazukina¹

2019

The European Proceedings of Social and Behavioural Sciences

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

Section: Resultsmentioning

confidence: 99%

Institutionalization Of Ethnicity In Regional Identity: Model Of Republic Of Altai

Nazukina¹

2019

The European Proceedings of Social and Behavioural Sciences

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Поскольку универсального понимания языкового режима в научном дискурсе не сложилось, условно можно выделить два крупных направления. Представители, размышляющие в логике первого направления (среди которых, например, А. Карла), склонны определять языковой режим в качестве совокупности всех публичных практик по поводу языкового вопроса и, в конечном итоге, как разновидность социально-политического порядка, находящегося в состоянии постоянной динамики (Carla, 2007;Boran, 2003;May, 2003). Второе условное направление, представительницей которого выступает Э. Лю, характеризуется более узким пониманием языкового режима как констелляцию нормативных правил, регулирующих использование языков в сообществе (Liu, 2015;Agarin, 2014;Pool, 1996;.…”

Section: методология (теоретические основы) исследованияunclassified

Included or excluded: Minority languages in government programs texts in multi-ethnic regions of the Russian Federation

Philippova¹

2020

Ars Administrandi

View full text Add to dashboard Cite

Introduction: the inclusion of the language issue into the institutional agenda is a topical matter for Russia with its multiple ethnic groups speaking their native language. However, such an inclusion can be implemented in different forms and to a different degree, in particular, in the context of thematic government programs. The study attempts to determine the variability spectrum in the practices of including the ethnic minorities’ languages into thematic government programs texts in the multi-ethnic regions of the Russian Federation. Objectives: to identify models for including the language component into thematic government programs texts operating in multi-ethnic Russian regions, to understand the scale of the existing variability, taking into account the ethnolinguistic structure of the population in this regions. Methods: cross-regional comparative content analysis of thematic government programs in Russian multi-ethnic regions. Results: the presence of cross-regional variability was determined in the inclusion of the language component into thematic government programs texts of three types: the programs in the field of national policy, in education and in relation to the preservation, development and study of the regional languages. Four models of including the language component into thematic government programs texts have been identified: “all-encompassing”, “title-oriented”, “priority selective” and “ignoring”. No stable relationship between the specificity of the ethno-national structure of the Russian regions population and the variability of mentioning the languages in thematic government programs texts has been found. Conclusions: the variability of the language component inclusion into thematic government programs texts is manifested in the extent and depth of language topics coverage, therefore there is a need for an additional research through a qualitative comparative analysis of a selection of cases.

show abstract

“…В Бурятии и, особенно в Якутии, не столь важно, кто какую должность занимает, однако придается значение тому, чтобы на высших позициях были представители и «титульной группы», и русские (подробнее см. : Panov 2016).…”

Section: этничность в распределении властных позицийunclassified

Structural Factors for the Institutionalization of Ethnicity in the Politics of the ‘National Republics’ of the Russian Federation

Panov¹

2019

Bulletin of Perm University. Political Science

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

Пермский федеральный исследовательский центр УрО РАН АннотацияИнституционализация этничности, характерная для политики в российских «национальных республиках», проявляется в разной степени и в разных формах. В данной статье исследуется влияние этнической структуры населения на нормативные проявления институционализации этничности. Сравнительный анализ проведен на основе индексации таких измерений, как институционализация этничности в системе органов публичной власти, в распределении властных позиций (power-sharing) и в нормативном закреплении языковых преференций. Сопоставление значений данных индексов с этнической структурой населения республик позволило сделать вывод, что этническая структура населения российских «национальных республик» оказывает влияние на нормативную институционализацию этничности, однако их взаимосвязь не линейная, а U-образная, квадратическая. Наиболее высокая степень институционализации этничности характерна для республик со средней долей «титульной группы» в населении. Слишком высокая доля «титульной группы» снижает стимулы к институционализации этничности, а слишком низкая -снижает возможности «титульной группы» для того, чтобы удовлетворить стремление к институционализации этничности. Вместе с тем, различные измерения нормативной институционализации этничности подвержены этой тенденции неодинаково. Наиболее ярко она проявляется в такой области, как нормативное закрепление языковых преференций, а слабее всего -в структуре органов власти республик.Ключевые слова: национальные республики; этничность; институционализация; органы власти; power-sharing; язык.Среди 85 субъектов Российской Федерации особое положение занимает категория «национальных республик». Их специфика определяется не столько конституционными преференциями (они достаточно скромны -право принимать собственную конституцию и устанавливать свои государственные языки), сколько этническим характером их конституирования в качестве субъектов федерации (Панов, 2017). Это означает, во-первых, что исторически основанием для создания автономных административно-территориальных единиц была этническая специфика территории, и вследствие этого они воспринимаются как «этнические территории», как homeland для «титульных» этнических групп. Во-вторых, этнический характер конституирования АТЕ предполагает сохранение выраженного этнического компонента в региональной идентичности и в настоящее время. Иными словами, в той или иной степени, в тех или иных формах в политике «национальных республик» происходит институционализация этничности 1 .В то же время и степень, и формы институционализации этничности в российских «национальных республиках» существенно различаются. Можно предположить, что такая вариативность объясняется, в первую очередь, структурными факторами, а именно разницей в этнической структуре населения республик. Действительно, с одной стороны, есть несколько фактически моноэтнических республик (Чечня, Ингушетия), в которых «титульная группа» составляет более 90% населения. С другой стороны, в Хакасии хакасы составляют немногим более 1...

show abstract

In search of inter-ethnic balance: ethnic composition and informal power-sharing in Russian national republics

Cited by 8 publications

References 26 publications

Institutionalization Of Ethnicity In Regional Identity: Model Of Republic Of Altai

Institutionalization Of Ethnicity In Regional Identity: Model Of Republic Of Altai

Included or excluded: Minority languages in government programs texts in multi-ethnic regions of the Russian Federation

Structural Factors for the Institutionalization of Ethnicity in the Politics of the ‘National Republics’ of the Russian Federation

Contact Info

Product

Resources

About