Impulsive personality traits in male pedophiles versus healthy controls: Is pedophilia an impulsive-aggressive disorder?

Cohen, Lisa J.; Gans, Sniezyna Watras; McGeoch, Pamela G.; Poznansky, Olga; Itskovich, Yelena; Murphy, Sean C.; Klein, Erik; Cullen, Ken; Galynker, Igor

doi:10.1053/comp.2002.30796

Cited by 46 publications

(22 citation statements)

References 26 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Although it is easy to see overlap with the first three of those factors in other mental health disorders, the deviant sexual arousal factor is specific to sexual offending. Two potential bases for acting on deviant sexual arousal, although certainly not complete theories, are dispositions toward impulsive behavior or compulsive sexual behavior (Babchishin, Hanson, & VanZuylen, 2015;Cohen et al, 2002;Hanson & Morton-Bourgon, 2005;Ward & Beech, 2006;Wood, 2011).…”

mentioning

confidence: 99%

“…There has been some debate over the correct theoretical foundations for the expression of deviant sexual behavior (Barth & Kinder, 1987;Cohen et al, 2002;Heffernan & Ward, 2015). More specifically, in the area of compulsive and impulsive behaviors, the debate has focused on whether the expression of deviant sexual behavior is impulsive, compulsive, a combination of the two, sexual addiction, hypersexual behavior, or sexual preoccupation.…”

mentioning

confidence: 99%

See 1 more Smart Citation

Differentiating Sexual Offender Type on Measures of Impulsivity and Compulsivity

Ryan

Huss

Scalora

2016

Sexual Addiction & Compulsivity

View full text Add to dashboard Cite

mentioning

confidence: 99%

mentioning

confidence: 99%

Differentiating Sexual Offender Type on Measures of Impulsivity and Compulsivity

Ryan

Huss

Scalora

2016

Sexual Addiction & Compulsivity

View full text Add to dashboard Cite

“…Hence, the causal link between abnormal brain function on the one hand and striking abnormal personality traits and legal offenses on the other still remains to be explored intensively. To date we face initial results indicating that brain function, personality traits and legal offense might be dependent on one other (Canli et al, 2002;Cohen et al, 2002;Fagan, Wise, Schmidt, & Berlin, 2002;Mayberg, 1996;Raymond, Coleman, Ohlerking, Christenson, & Miner, 1999). The fact that our knowledge in this field is still too limited to be of significant use in predicting violent behavior or criminal relapses should not lead to the conclusion that biological methods will never contribute to increased predictive accuracy.…”

Section: Assessment In Forensic Psychiatrymentioning

confidence: 99%

“…Many of the most abhorrent violent offenders show psychopathic personality disorders that can be characterized by moderate heritability (Slutske, 2001) and abnormalities in the orbital and prefrontal cortex and the amygdala (Blair, 2003(Blair, , 2004Brower & Price, 2001;Canli et al, 2002;Kiehl et al, 2001Kiehl et al, , 2004Laakso et al, 2002;Mü ller et al, 2003;Wong et al, 1997;Yang, 2005). Single case reports on pedophiles suggest abnormalities in the orbitofrontal and temporal cortices (Burns & Swerdlow, 2003;Cohen et al, 2002;Dressing et al, 2001;Flor-Henry, Lang, Koles, & Frenzel, 1991;Mendez, Chow, Ringman, Twitchell, & Hinkin, 2000;Wiebking, Witzel, Walter, Gubka, & Northoff, 2006). In our own investigations in this field we found alterations of the amygdala in most all pedophilic subjects remanded to a forensic treatment facility when sentenced .…”

Section: Assessment In Forensic Psychiatrymentioning

confidence: 99%

Neurophilosophical perspectives of neuroimaging in forensic psychiatry—giving way to a paradigm shift?

Witzel¹,

Walter²,

Bogerts³

et al. 2008

Behavioral Sci & The Law

View full text Add to dashboard Cite

Forensic psychiatry is concerned with the relationship between psychiatric abnormalities and legal violations and crimes. Due to the lack of available biological criteria, evaluation and therapy in forensic psychiatry have so far been restricted to psychosocial and mental criteria of offenders' personalities. Recent advances in neurosciences allow a closer approach to the neural correlates of personality, moral judgments and decision-making. We propose to discuss the introduction of biological criteria in the field of forensic psychiatry and to establish rules as to what extent such biological criteria will be a better and more reliable choice in judging mentally ill criminals by using all available information that can be obtained by biological means. Psychosocial and subjective criteria in forensic evaluation will be more and more accomplished by biopsychosocial and objective criteria. The responsibility of having committed a criminal act will no longer be exclusively defined by judging free and voluntary decision-making, but rather by brain-behavior relationships. What is often referred to as psychosocially determined mental processes thus could be complemented by estimating the degree of biopsychosocially determined neural processes. We conclude that such a process could contribute to a paradigm shift in forensic psychiatry, which will have profound implications for offenders, forensic psychologists and psychiatrists, the law and society in general.

show abstract

“…En relación al contexto de evaluación, emergen resultados que indican que los sujetos forenses obtienen puntuaciones mayores que los sujetos clínicos en prácticamente todas las escalas del MCMI-III (L. J. Cohen et al, 2002;Winberg, M. y Vilalta, 2009). Si bien, existen estudios que evidencian que en los ambientes forenses los sujetos tienden a exagerar los resultados con la presencia de trastornos de personalidad antes que con la misma falsificación, exceptuando en las escalas dependiente y narcisista (Grillo, Brown, Hilsabeck, Price, y Lees-Haley, 1994 cuestionario para un propósito, no implica inexorablemente su bondad, será la evidencia empírica, y no la frecuencia en su uso, la que respalde la utilidad del instrumento de medida, en un contexto determinado y, consecuentemente garantice su admisión (Lally, 2003).…”

Section: Instrumentosunclassified

Simulación de psicopatología y su detección en el contexto médico-legal: valoración de la capacitación laboral en el ámbito español

LLorens¹

View full text Add to dashboard Cite

"Siempre se ayuda la mentira de lo cierto para atacar la verdad" Séneca. Los principales resultados obtenidos, muestran una prevalencia de simulación de alrededor del 20%, así como que los trastornos afectivos y emocionales, emergen como los prevalentemente simulados en el contexto de estudio. No se ha encontrado un perfil de personalidad vinculado a la simulación, asimismo no se ha determinado una relación entre este comportamiento y la personalidad antisocial, los datos disponibles apoyan una perspectiva adaptativa de la simulación.Los resultados de esta tesis, respaldan la utilidad del cuestionario SIMS como prueba de screening ante la simulación, evidenciando la puntuación total del mismo como la más discriminante; a la vez que apoyan la utilidad de la escala de sinceridad del cuestionario MCMI-III en la clasificación entre sujetos probables simuladores y sujetos con respuesta genuina, por último, también se destaca la naturaleza bidireccional de las escalas de validez del MCMI-III en la detección de distorsión de respuesta. Para ambos cuestionarios, se valoran los puntos de corte que optimizan la eficacia diagnóstica en el contexto médico-legal. En cuanto al uso conjunto de los cuestionarios, los resultados informan de una moderada validez convergente. | P á g i n aPalabras clave: simulación, personalidad, distorsión de respuesta, incapacidad temporal, contexto médico-legal, SIMS, MCMI-III, utilidad diagnóstica.3 | P á g i n a INTRODUCCIÓNUna de las cuestiones fundamentales en los contextos donde la evaluación psicológica no implica voluntariedad por parte del sujeto, es el abordaje de la distorsión clínica, especialmente de aquella que resulta deliberada, definida como simulación (Echeburúa, Muñoz, y Loinaz, 2011). La simulación o lo que es lo mismo, la producción intencionada de síntomas físicos y/o psicológicos desproporcionados o falsos motivada por objetivos externos (American Psychiatry Association (APA), 2013), resulta una de las principales problemáticas que se ocasionan en el contexto médico-legal, con el significativo coste, tanto en términos económicos como de recursos humanos con la inversión de tiempo de atención clínica y, el consecuente menoscabo en la capacidad de los profesionales para abordar aquellos casos de necesidad real. En definitiva, la simulación supone en muchos casos un grave fraude económico para la sociedad, incluso es posible que el paciente que simula síntomas llegue a evolucionar hasta configurarse en un enfermo real a partir del permanente proceso de alienación, introyección y autoexclusión laboral (Losa, 2009).Sin embargo, y aunque el número de investigaciones sobre simulación ha aumentado de forma significativa durante la última década (Santamaría Fernández, 2014) son escasos los estudios sobre simulación y su detección. La Figura 1 muestra la evolución. En este sentido, en España, apenas existen datos sobre prevalencia de simulación en los diferentes ámbitos (clínico, médico-legal y forense), ni sobre los cuadros clínicos prevalentemente simulados (Santamaría Fernández, ...

show abstract

Impulsive personality traits in male pedophiles versus healthy controls: Is pedophilia an impulsive-aggressive disorder?

Cited by 46 publications

References 26 publications

Differentiating Sexual Offender Type on Measures of Impulsivity and Compulsivity

Differentiating Sexual Offender Type on Measures of Impulsivity and Compulsivity

Neurophilosophical perspectives of neuroimaging in forensic psychiatry—giving way to a paradigm shift?

Simulación de psicopatología y su detección en el contexto médico-legal: valoración de la capacitación laboral en el ámbito español

Contact Info

Product

Resources

About