MELECON '98. 9th Mediterranean Electrotechnical Conference. Proceedings (Cat. No.98CH36056)
DOI: 10.1109/melcon.1998.699468
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Improvement of the EDFA design for both preamplifier and booster applications

Abstract: We have developed and tested a new configuration of EDFA, which enables to efficiently amplify high and low power level signals. The key component of the set-up is a fibre loop mirror built with a variable-ratio coupler. The splitting ratio is adjusted in such a way that low power level signals are reflected for double pass amplification and extracted thanks to an optical circulator, whereas high power level signals are directly extracted from the EDFA after one single pass in the doped fibre. This new configu… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...

Citation Types

0
0
0
1

Publication Types

Select...
2
2

Relationship

0
4

Authors

Journals

citations
Cited by 4 publications
(1 citation statement)
references
References 2 publications
0
0
0
1
Order By: Relevance
“…Na Figura 2.9(a) mostramos os resultados para o ganho em função da potência de bombeio em 980 nm, onde se pode observar que o ganho do DP-EDFA é cerca de 6 a 7 dB superior ao da configuração convencional, enquanto a figura de ruído é cerca de 1,4 dB maior. Observando agora a Figura 2.9(b), vemos que o ganho da configuração DP-EDFA se iguala ao ganho da configuração convencional para valores de potência de entrada em torno da potência de saturação do EDFA convencional, fato este já observado em[35]. A figura de ruído é também mais elevada para altas potências de entrada, o que mostra que a configuração DP-EDFA apresenta desvantagens tanto quanto ao ganho como quanto à figura de ruído, quando opera nesta faixa de valores.…”
unclassified
“…Na Figura 2.9(a) mostramos os resultados para o ganho em função da potência de bombeio em 980 nm, onde se pode observar que o ganho do DP-EDFA é cerca de 6 a 7 dB superior ao da configuração convencional, enquanto a figura de ruído é cerca de 1,4 dB maior. Observando agora a Figura 2.9(b), vemos que o ganho da configuração DP-EDFA se iguala ao ganho da configuração convencional para valores de potência de entrada em torno da potência de saturação do EDFA convencional, fato este já observado em[35]. A figura de ruído é também mais elevada para altas potências de entrada, o que mostra que a configuração DP-EDFA apresenta desvantagens tanto quanto ao ganho como quanto à figura de ruído, quando opera nesta faixa de valores.…”
unclassified